Bývalá MP Naivasha ztrácí půdu pro banku Jamii Bora kvůli dražbě k vyrovnání nesplaceného dluhu 21.7 milionů

A Bývalý člen Naivasha Mp dostal ránu poté, co nejvyšší soud dal Jamii bora bance pokračovat v dražbě jeho země za účelem vymáhání dluhu 21.7 milionů Ksh.

Bývalý MP Naivasha, pan John Kihagi, údajně nedokázal vypořádat půjčku od banky Jamii Bora, která mu byla poskytnuta prostřednictvím mikrofinanční instituce známé jako Ridhika capital limited, kde působil také jako jeden z ředitelů.

Pan Kihagi se přestěhoval k právnímu soudu Naivasha poté, co obdržel zákonná oznámení o prodeji jeho pozemků prostřednictvím veřejné dražby nebo soukromé smlouvy. 

Podle stěžovatele si v roce 2.3 půjčil banku pouze 2014 milionu Sh a půjčku vyřídil.

Pokračoval a domáhal se u soudu příkazu k vydání jeho listiny vlastnického práva, kterou použil k zajištění uvedené půjčky.

Soudce Richard Mwongo však odmítl zastavit dražbu poté, co se dozvěděl, že listina vlastnictví byla poplatkem třetí strany zajišťujícím zálohy Ridhice a nikoli panu Kihagimu.

Další důkazy u soudu ukázaly, že název země byl Ridhikou čas od času účtován jako bezpečnost pro další zálohy.

"Tím se rozšířila maximální částka jistiny ve výši 2.3 milionu ShXNUMX tak, aby zahrnovala celou část následně poskytnutých zabezpečených závazků," rozhodl soud.

Přečtěte si také: - KSH 5.7BN ULOŽENO Z DANĚ COVID-19 OSVOBOZENÍ SAFARICOMU.

Jedno ze zákonných oznámení ze dne 24. ledna 2019 naznačovalo, že nedoplatky z prodlení činily 17,122,137 XNUMX XNUMX, - Sh.

Banka dále stěžovateli poskytla 40denní výplatu k vykoupení zpoplatněné země a oznámila mu, že po uvedené lhůtě bude zahájen prodej zpoplatněné země veřejnou dražbou.

Banka rovněž přiznala panu Kihagimu svobodu požádat o soudní pomoc podle požadavků v § 90 odst. 1 písm. E) pozemkového zákona v oznámení zkopírovaném na Ridhika Capital Limited, manželka stěžovatele Leah Njeri a banka Jamii Bora.

Mezitím banka zvýšila půjčku na 21.7 milionu Sh, zatímco stávající poplatek a další zajištění fungovaly jako zajištění.

"Pan. Kihagi nemůže předstírat neznalost dalších poskytnutých finančních nástrojů, když připustil, že podepsal nabídkový dopis na zálohy až do výše 21.7 milionů Sh a také podepsal podobnou záruku za podobnou částku, “uzavřel soudce.