Faites un test de trading rapide !
Partagez
-
- Selon KPA, toutes les ordonnances demandées par le pétitionnaire, qui est également un fournisseur de services de bus de banlieue, ne sont pas méritées et constituent un abus de procédure judiciaire.
- Royal Hisham (le demandeur) cherche à contourner un processus d'appel d'offres légal et concurrentiel par le biais d'une affaire judiciaire.
- Numéro de l'appel d'offres contesté - No KPA / 051 / 2021-21 ADM.
Tl'autorité portuaire du Kenya (KPA) a mis au défi le tribunal de grande instance de Mombasa de rejeter la plainte déposée contre elle par Royal Hisham Limited contestant son offre.
Le requérant avait saisi le tribunal pour contester l'annonce de l'appel d'offres de KPA pour la fourniture de services de bus de banlieue à ses terminus de Mombasa, Kisumu et Nairobi, arguant que l'offre contrevient aux conditions liées au renouvellement et à la prolongation de l'accord initial daté du 16 décembre 2009.
Selon KPA, toutes les ordonnances demandées par le pétitionnaire, qui est également un fournisseur de services de bus de banlieue, ne sont pas méritées et constituent un abus de procédure judiciaire.
L'accusé a en outre soutenu que Royal Hisham cherche à contourner un processus d'appel d'offres légal et concurrentiel par le biais du procès.
"L'appel d'offres n ° KPA / 051 / 2021-21 ADM pour la fourniture de services de bus de banlieue pour le port de Mombasa ne commencera qu'une fois que l'appel d'offres actuel détenu par le pétitionnaire aura expiré le 12 janvier 2021", a déclaré l'accusé.
«Le tribunal n'a pas compétence pour entendre et trancher la cause puisqu'elle a été déposée en violation des dispositions de l'article 167 de la Loi sur les marchés publics et la disposition des biens», a poursuivi l'intimé.
- Commencez à trader avec 1 $
- Gagnez jusqu'à 95% de bénéfices
- paiements rapides
- 10 $ dépôt minimum
- Retrait minimal de 10 $
En cour.
Hier, lors d'une procédure judiciaire, KPA, par l'intermédiaire de ses avocats, a déclaré au tribunal qu'elle avait renouvelé le contrat du plaignant qui a expiré en avril de cette année et que le nouvel accord expirera dans un mois.
Selon KPA, le plaignant, comme tout autre soumissionnaire, est libre de concourir pour l'appel d'offres ouvert conformément aux dispositions de la loi sur les marchés publics.
KPA a en outre déclaré au tribunal qu'elle n'était pas au courant des prétendues facilités financières garanties par Royal Hisham et qu'il n'y avait jamais eu d'exigence contractuelle obligeant le demandeur à garantir une facilité financière en raison et pour l'exécution d'un contrat. avec ça.
Lors d'une précédente session du tribunal tenue en octobre 2020, la Haute cour de Mombasa a rendu des ordonnances temporaires interdisant à KPA de recevoir ou de traiter tout appel d'offres qu'elle avait annoncé en attendant l'audience et le jugement de l'affaire.
Intéressant pour vous !
Lisez aussi: - ABSA HIT BY CORONAVIRUS PANDEMIC MENANT À UNE PERTE DE 65% SUR LES PROFITS
Partagez
- Commencez à trader avec 1 $
- Gagnez jusqu'à 95% de bénéfices
- paiements rapides
- 10 $ dépôt minimum
- Retrait minimal de 10 $
