KPA, 몸바사 법원, 입찰 광고에 도전하는 소송 기각

• • KPA에 따르면 통근 버스 서비스 제공자이기도 한 청원인이 요청한 모든 명령은 부당하며 법원 절차를 남용한 것입니다.
  • Royal Hisham(원고)은 법원 사건을 통해 합법적이고 경쟁적인 입찰 절차를 우회하려고 합니다.
  • 도전된 입찰 번호 – No KPA/051/2021-21 ADM.

T그는 케냐 항만청(KPA)는 입찰 광고에 이의를 제기한 Royal Hisham Limited가 제기한 사건을 기각하도록 몸바사 고등 법원에 이의를 제기했습니다.

청원인은 16년 2009월 XNUMX일자로 된 원래 계약의 갱신 및 연장과 관련된 조건을 위반한다고 주장하며 몸바사, 키수무 및 나이로비 터미널에서 통근 버스 서비스 제공에 대한 KPA의 입찰 광고에 대해 법원으로 이동했습니다.

KPA에 따르면 통근 버스 서비스 제공자이기도 한 청원인이 요청한 모든 명령은 부당하며 법원 절차를 남용한 것입니다.

피고인은 또한 Royal Hisham이 법원 사건을 통해 합법적이고 경쟁적인 입찰 절차를 우회하려고 한다고 주장했습니다.

"몸바사 항구 통근 버스 서비스 제공을 위한 No KPA/051/2021-21 ADM 광고 입찰은 청원인이 보유한 현재 입찰이 12년 2021월 XNUMX일에 만료된 후에만 시작됩니다."라고 피고인은 주장했습니다.

“법원은 공공조달 및 자산처분법 제167조의 규정을 위반하여 사건을 심리하고 결정할 권한이 없습니다.” 피고인이 계속 말했습니다.

법정에서.

어제 법원 절차에서 KPA는 변호인을 통해 올해 XNUMX월에 만료된 청구인의 계약을 갱신했으며 새로운 계약이 한 달 후에 만료될 것이라고 법원에 말했습니다.

KPA에 따르면 민원인은 다른 입찰자와 마찬가지로 공공조달법 조항에 따라 공개입찰을 위해 자유롭게 경쟁할 수 있습니다.

KPA는 또한 법원에 Royal Hisham이 확보한 금융 시설에 대해 알지 못하며 원고에게 계약 이행으로 인해 금융 시설을 확보할 의무를 부과하는 계약 요건이 전혀 없다고 말했습니다. 그것으로.

2020년 XNUMX월에 열린 이전 법원 회기에서 몸바사 고등 법원은 KPA가 광고한 입찰을 접수하거나 처리하지 못하도록 금지하는 임시 명령을 내렸습니다.

또한 읽어보십시오 : – CORONAVIRUS PANDEMIC에 의한 ABSA 히트로 수익 65 % 손실