थकबाकीदार 21.7 दशलक्ष कर्जाची तोडगा काढण्यासाठी माजी नायवाशा एमपीने जमी बोरा बँकेला जमीन गमावली.

A जमीआय बोरा बँकेला २१. million दशलक्ष कर्जाची वसुली करण्यासाठी जमीनी बोरा बँकेच्या जमीनीचा लिलाव करण्यास उच्च न्यायालयाने दिल्यानंतर माजी नैवशा म.प्र. यांना मोठा फटका बसला आहे.

माजी नैवशा एमपी, श्री जॉन किहागी यांना जमी बोरा बँकेकडून रिझिका कॅपिटल लिमिटेड म्हणून ओळखल्या जाणा mic्या मायक्रोफायनान्स संस्थेमार्फत कर्जपुरवठा करण्यात अपयशी ठरले असे म्हणतात, जेथे त्यांनी संचालकांपैकी एक म्हणून काम पाहिले.

किहागी सार्वजनिक लिलावाद्वारे किंवा खाजगी कराराद्वारे आपली जमीन विक्रीसाठी वैधानिक नोटीस प्राप्त झाल्यानंतर नायवाशा कायदा न्यायालयात दाखल झाले. 

तक्रारदाराच्या म्हणण्यानुसार, त्याने २०१ 2.3 मध्ये केवळ Sh2014 दशलक्ष बँकेचे कर्ज घेतले होते आणि कर्ज सेटल केले होते.

त्यांनी सांगितलेली जमीन सुरक्षित करण्यासाठी आपल्या जमिनीच्या भूखंडाच्या पत्राची सुटका करण्यासाठी कोर्टाकडे मागणी मागण्यासाठी तो पुढे गेला.

न्यायाधीश रिचर्ड म्वांगो यांनी श्री. किहागी यांच्या नव्हे तर रिधिकाला प्रगती मिळवण्यासाठी तिसरा पक्षाचा पदभार असल्याचे हे समजल्यानंतर लिलाव थांबविण्यास नकार दिला.

न्यायालयातील पुढील पुराव्यांवरून असे दिसून आले आहे की पुढील प्रगतीची सुरक्षा म्हणून रिधिकाने वेळोवेळी या जागेचे शीर्षक आकारले होते.

“याद्वारे संपूर्ण मंजूर केलेल्या सिक्युरिटीड ओब्लिगेशन्सचा संपूर्ण समावेश करण्यासाठी एस 2.3 दशलक्षच्या जास्तीत जास्त मूळ रकमेचा विस्तार केला,” कोर्टाने निकाल दिला.

हेही वाचा: - केएसएच 5.7 बीएनने सेफिकॉमद्वारे कोविड -१ T कर सवलतीपासून बचत केली.

24 जानेवारी, 2019 रोजीच्या वैधानिक नोटिसांपैकी एकाने असे सूचित केले की डीफॉल्टमध्ये थकबाकी रक्कम श 17,122,137 होती.

चार्ज केलेल्या भूमीची पूर्तता करण्यासाठी बँक तक्रारदाराला days० दिवसांची नोटीस देण्यास पुढे सरसावला आणि अधिसूचित केले की या कालावधीनंतर चार्ज केलेल्या जागेचा सार्वजनिक लिलाव करून विक्री सुरू होईल.

बँकेने श्री किहागी यांना जमीन अधिनियमाच्या कलम 90 ० (१) ई) नुसार कोर्टाच्या सुटकेसाठी अर्ज करण्याची मुभा देखील दिली होती ज्यात एका नोटीसमध्ये कॉपी केली आहे. रिधिका कॅपिटल लिमिटेड, तक्रारदार पत्नी लेआ नजेरी आणि जामी बोरा बँक.

यादरम्यान, बँकेने कर्जाची वाढ 21.7 दशलक्ष केली तर विद्यमान शुल्क आणि इतर संपार्श्विकांनी सुरक्षा म्हणून काम केले.

"श्री. न्यायाधीशांनी असा निष्कर्ष काढला की किहागी यांनी 21.7 दशलक्षांपर्यंतच्या प्रगतीच्या पत्रावर स्वाक्षरी केल्याची कबुली दिली आणि पुढील आर्थिक सुविधांविषयी दुर्लक्ष केले नाही.