KPA desafia tribunal de Mombaça a rejeitar processo contestando seu anúncio de concurso

• • De acordo com a KPA, todas as ordens buscadas pelo peticionário, que também é um provedor de serviços de ônibus, são imerecidas e estão em abuso de processo judicial.
  • Royal Hisham (o querelante) procura contornar um processo de licitação legal e competitivo por meio do processo judicial.
  • O número do concurso contestado - No KPA / 051 / 2021-21 ADM.

Tautoridade portuária do Quênia (KPA) desafiou o Tribunal Superior de Mombasa a rejeitar o caso movido contra ele por Royal Hisham Limited contestando seu anúncio de concurso.

O peticionário moveu-se para o tribunal contestando o anúncio de licitação da KPA para a prestação de serviços de ônibus nos terminais de Mombasa, Kisumu e Nairóbi, argumentando que a licitação viola as condições relacionadas à renovação e extensão do contrato original datado de 16 de dezembro de 2009.

De acordo com a KPA, todas as ordens buscadas pelo peticionário, que também é um provedor de serviços de ônibus, são imerecidas e estão em abuso de processo judicial.

O acusado argumentou ainda que Royal Hisham procura contornar um processo de licitação legal e competitivo através do processo judicial.

“O edital anunciado no KPA / 051 / 2021-21 ADM para a prestação de serviços de ônibus suburbano para o porto de Mombaça somente terá início quando o atual concurso realizado pelo peticionário expirar em 12 de janeiro de 2021” argumentou o acusado.

“O tribunal não tem jurisdição para ouvir e determinar o caso, uma vez que foi instaurado em violação das disposições da seção 167 da Lei de Aquisições Públicas e Alienação de Ativos”, continuou o réu.

Em corte.

Ontem, durante um processo judicial, a KPA, por meio de seus advogados, disse ao tribunal que havia renovado o contrato do reclamante, que expirou em abril deste ano, e que o novo acordo expirará em um mês.

De acordo com a KPA, o reclamante, tal como qualquer outro licitante, é livre para concorrer ao concurso público de acordo com as disposições da lei de contratos públicos.

A KPA disse ainda ao tribunal que não tem conhecimento das alegadas facilidades financeiras garantidas pela Royal Hisham e que nunca houve uma exigência contratual que impõe ao requerente a obrigação de garantir uma facilidade financeira por conta e para a execução de um contrato com isso.

Durante uma sessão anterior do tribunal realizada em outubro de 2020, o Tribunal Superior de Mombasa emitiu ordens temporárias impedindo a KPA de receber ou lidar com qualquer proposta que havia anunciado enquanto aguardava a audiência e determinação do caso.

Leia também: - ABSA HIT POR CORONAVIRUS PANDEMIC LEVANDO A PERDA DE 65% NOS LUCROS