Огромна инвестиция, изправена пред разрушаване, тъй като съдът обявява, че са инвестирали в земя, придобита незаконно

Инвеститорите в няколко спорни парцела земя са на ръба да загубят инвестициите си през целия живот след съдебни решения, че земята, в която са инвестирали, е придобита незаконно.

Сред семействата са тези, които са инвестирали и построили дворцови домове в Нгата върху земя от 10 акра.

През юли 2023 г. Environment and Lands Court нареди на семействата, които заемат земята от десет акра, да я напуснат в рамките на три месеца. Тогава съдът постанови, че 11-те семейства са били измамени да купят парцел земя, незаконно придобит от вдовица и разделен на парцели.

Съдия Мванги Ньороге каза, че семействата са били измамени, тъй като човекът, който им е продал парцелите, няма какво да им продаде и че трябва да потърсят подходящо обезщетение срещу него и неговите сътрудници в злодеянията.

След това съдията нареди те да бъдат изгонени от земята. Техните проблеми започнаха през декември 2013 г., когато Селина Селим заведе дело, твърдейки, че е лишена от собственост върху земята си от 10 акра. Тя каза, че земята е част от имението на покойния й съпруг (Кимутай арап Селим).

Тя беше съдила Zephaniah Kurgat, Allan Oguta, Pius Okelo Odero, Sarah Masolo, Andrew, Hezron Magak Obuya, Samuel Osee, Ezekiel Cheboi, Richard Koskey и Kinaro Ndubi t/a Ekegoro Stationery Supplies, наред с други, по делото.

Кинаро, който беше в центъра на делото, твърди, че е придобил земята от покойния съпруг на Селим и я е продал на трети страни. Селим отрече твърденията чрез адвокат Кипкоеч Нг'етич.

Кинаро в отговор каза, че познава всички лица, посочени в случая, като добави, че те са сред 50 други. Той отрече да е влизал в земята и каза, че съпругът на Селим й я е продал.

Кимутай искаше да продаде всичките 83 акра

Той каза, че първоначалният му план е бил да закупи два акра за Sh700,000 83 на акър, но Кимутай искал да продаде всичките XNUMX акра. Той каза, че е платил за земята от два акра, след което Кимутай му даде още десет акра, за да ги раздели и да намери купувачи. Тогава той разделя земята на парцели, продава я и я прехвърля на купувачите.

По време на кръстосан разпит Кинаро каза, че няма никакво споразумение за земята от десет акра.

Сред свидетелите в съда беше Масоло, която каза, че не е търсила, но е познавала човека, който й е продал земята.

Адвокат Kipkoech каза пред съда, че дори ако ответниците са разработили имота по делото, те са нарушители поради липса на споразумение за продажба и съгласие.

Съдията каза, след като разгледа пледоариите и доказателствата по делото, няма доказателства, че починалият някога е сключвал споразумение с Kinaro относно продажбата на LR No. Njoro/Ngata Block 2/2733.

Съдия Ньороге каза, че е ясно, че няма споразумение за продажба между починалия и Кинаро. Той каза, че Кинаро е яхнал вълна от предишни споразумения, за да претендира и заблуди всички, че е купил земята на костюма от починалия, докато той не го е направил.

„Кинаро не само навлезе в земята на делото, но и накара други трети страни да последват примера му. Любопитно нещо тук е, че никой от другите обвиняеми не е установил, че е закупил парцелите си от LR номер Njoro/Ngata Block2/2733,” каза съдия Njoroge.

11-те обаче се преместиха в Апелативния съд, където получиха заповеди, забраняващи изгонването им в очакване на изслушване и решаване на делото им.

Земята на затвора

В почти подобен случай Environment and Lands Court, в решение, постановено миналата седмица, отхвърли дело на 17 жители на Хай Ридж в Накуру, които са съдили комисаря на затворите.

Съдия Антъни Омбвайо каза, че 17-те обитатели не са доказали своята теза и парцелите земя, които заемат, попадат в територията на затвора.

17-те в случая твърдят, че надзиратели от затвора Nakuru GK са влизали в различни парцели земя, които са заемали, и са маркирали търговски и жилищни сгради с буквата X с инициалите KPS, твърдейки, че земята е част от земята на затвора Nakuru GK.

Те казаха пред съда, че земята никога не е била част от земя на затвор, като добавиха, че са придобили земята чрез закупуване и са били окупирани повече от две десетилетия.

Те казаха, че имат разработки за стотици милиони шилинги.

Главният комисар на кенийските затвори се противопостави на молбата и заяви, че жителите са придобили земята чрез измамни средства.

Мери Гатакаа, геодезист от Службата за затворите в Кения, каза, че земята принадлежи на затвора Накуру. Тя каза, че земята е публикувана през 1961 г. чрез известие № 361 от 1961 г. като парцел номер LR 452/1/4, с размери 628 акра.

Съдия Омбвайо каза, че комисарят по земите е длъжен да защитава земята, отчуждена от правителството и заета от държавни служби като затвори, полиция, обществени работи и училища.

Ombwaya каза, че комисарят по земите няма правомощия да отчуждава земята, освен ако не е за религиозни, училищни или други цели. Той каза, че е непроцедурно комисарят по земите да отчуждава земя, където има сграда на затвор.

КРАЙ