Спор за имуществото на основателя на Naivas: 13-годишна борба на син за управление на многомилиардно имущество

Повече от десетилетие Нютън Кагира Мукуха, едно от децата на основателя на веригата супермаркети Naivas, се бори да управлява огромното имение.

Спорът за имението започна след кончината на баща им на 6 май 2010 г.

Оттогава усилията на Кагира не дават плод. Наскоро съд в Накуру отхвърли петиция, която той е подал в съда в Накуру с искане да бъде назначен за администратор на наследството на покойния му баща, Питър Мукуха Каго.

Кагира беше подал молба за заместване на починалия си брат Саймън Гашве, който беше назначен за администратор.

Гашве беше назначен за администратор на имението на 6 октомври 2016 г. Той почина на 26 август 2019 г.

Кагира заведе делото си през 2022 г., докато Грейс заведе своето през 2023 г. Неговата сестра Грейс Вамбои и брат Дейвид Кимани също подадоха молби да заменят Гашве.

Съдия Хестън Няга, докато се произнасяше по молбите, отхвърли молбата на Кагира, отбелязвайки конфликт на интереси.

Съдията отбеляза, че Кагира призна, че има висящи дела в апелативния съд срещу покойния екзекутор Гашве и попита какво ще стане с висящите дела в съда, ако той бъде назначен за администратор на наследството.

„Той ще бъде оставен да носи обувките на жалбоподателя и ответника спонтанно и на жалбоподателя и ответника спонтанно. Ще има конфликт на интереси“, посочва съдът.

Грейс и Дейвид обаче бяха посочени като администратори, като съдът отбеляза, че имението е разделено на две.

възражение

През 2012 г. Кагира се противопостави на петиция от покойния му брат (Гашве), като каза, че не е годен да управлява имението. По това време той искаше съдът да издаде временни заповеди, забраняващи на Gashwe да се намесва в акциите на NAIVAS LTD, собственост на покойния им баща.

Той каза, че Гашве е решил да продаде акциите, притежавани от баща им.

Kagira каза, че Gashwe не е годен да управлява имението, тъй като той е бил измамно, добавяйки, че е взел Sh1 милион акции на различни дати през 2009 г.

Той добави, че на 30 април 2009 г. Гашве е взел още 2 милиона Sh от имението, а на 14 юли 2009 г. е накарал него (Kagira0) да закупи банков чек за Sh355,765 XNUMX за застрахователна компания от имението.

Освен това Кагира заявява, че през август 2009 г. Гашве е взел още 2 милиона Sh от имението и че е разкрил нетна стойност от 100,000 15,000,000 Sh, но е знаел, че имението струва над XNUMX XNUMX XNUMX Sh.

Той каза пред съда, че покойният им баща е свикал семейна среща през 1989 г. и още една среща през 1990 г., на която са дарени средства, с които Rongai Self-Service Stores Ltd. започва постепенно да отваря други клонове в Elburgon и Naivasha.

Кагира каза, че той отговаря за клона Ронгай, а Гашве отговаря за клона в Елбургон.

Той каза, че е дал 20,000 30,000 Shh, покойният им баща е дал 25 000 Sh, сестра му Грейс 15 000 Sh, Линет Уайриму Мукуха 10 000 Sh и Дейвид Кимани XNUMX XNUMX Sh.

Битка за надмощие

След това Кагира каза, че е акционер в Naivas Limited и бенефициент в имението на покойния си баща и не може да бъде изключен като по-голям син, тъй като това би било в противоречие с културата Кикую.

Той каза, че покойният Gashwe и Бордът на Naivas не могат да продадат акциите на Naivas Limited на MASSMART от Южна Африка, без той да бъде включен.

Покойният Гашве призна в отговора си, че баща им е имал 10,000 20 обикновени акции или XNUMX процента от капитала в NAIVAS LTD и кои акции са били разпределени по негова воля.

Той заяви, че той трябва да получи 4 процента от акциите, докато Дейвид трябва да получи 4 процента. Грейс и Линет Уайриму трябваше да получат по 6 процента. Той отхвърли твърденията, че има планове за продажба на акциите на Naivas Limited.

Съдия Anyara Emukule в решение, постановено на 31 октомври 2014 г., постанови, че Kagira не е член на Naivas Limited. Баща му обаче е бил член или акционер в компанията към момента на смъртта му през май 2010 г. и неговите 10,000 XNUMX акции, освен ако не са били разпределени за първи път преди смъртта му, са били част от неговото наследство и ще бъдат разпределени, в случай на отказ от завещание, поравно между всичките му деца, оцелели от него.

Притчата за талантите (Матей 25:14-30)

Кагира се оприличава на притчата в синоптичните евангелия за богатия човек, който, тръгвайки на дълго пътуване, извиква тримата си настойници и дава на всеки един от тях сума пари, несъмнено според съответните им способности.

„Според мен и съвкупността от наличните доказателства, семейният бизнес първоначално е финансиран от съвместните финансови усилия или вноски на членове на семейството (с изключение на Gashwe според Kagira) и е управляван или управляван под стила или името RONGAI SELF -SERVICE STORES LIMITED, с клонове в Rongai, Elburgon и Naivasha, престана да бъде семеен бизнес след подписването от членове на семейството на резолюцията на 31 октомври 1999 г.,” каза съдията.

Съдия Емукуле отбеляза, че на Кагира е даден бизнесът в Ронгай заедно с къща. Гашве и сестра му получиха къща и бизнес в Елбъргън, а Дейвид Кимани Мукуха и Линет Уайриму получиха бизнеса в Найваша.

„Гашуе и неговият брат Дейвид Кимани Мукуха и техните сестри Линет Уайриму и Грейс Вамбои Мукуха са като двамата верни настойници в притчата за Матю, които инвестираха добре сумите пари, дадени им от господаря, и удвоиха печалбите му, и са били похвалени от техния работодател или господар при завръщането си от пътуванията си и са ги направили част или членове на неговото предприятие“, гласи частично решението на съдия Емукуле.

Какво направи Кагира с наследството си?

Решението гласи още: „От друга страна Възразителят е като третия слуга, на когото е поверена неговата сума пари, изкопал дупка и я държал там до завръщането на господаря си и му казал колко се страхува да инвестира парите си, за да не бъдат загубени, по-специално знаейки, че господарят жъне там, където не сее или сади, и събира реколтата там, където не е разпръснал семе.“

Съдия Емукуле каза, че Кагира е получил наследство от баща си магазин и къща и знае какво е направил с тях.

„Може да го е зарязал. Независимо от това, той, за разлика от неверния библейски слуга, не е бил оставен да скърца и скърца със зъби. Вносителят на петицията и без съмнение със съгласието на други членове на NAIVAS LTD помогнаха на възразяващия да създаде друг магазин, „GREENMART“ в имението Kayole в Найроби“, гласи решението.

Съдията каза, че Kagira няма законен или справедлив интерес в NAIVAS LTD.

Интересът на Kagira към 10,000 XNUMX акции, държани от баща им в NAIVAS LTD, съдията каза, че е равен на този на Gashwe и други деца на покойния Peter Mukuha Kago, и дори тогава, само при липса на завещание и отхвърли молбата му.

Делото е висящо в Апелативния съд.

Край…