Tractament diferencial: Pastor Mackenzie vs. Altres sospitosos

Visiteu el lloc web.
Característiques
Codis de bonificació
classificació
PROVA DEMO
1 Quotex logotip sense fons
  • Comença a negociar amb 1 $
  • Obteniu fins a un 95% de beneficis
  • Pagaments ràpids
  • Dipòsit mínim de 10 dòlars
  • Retirada mínima de 10 dòlars
Compartir aquesta
L'informe indica que els sospitosos van ser acusats després d'haver estat retinguts sense cap càrrec durant aproximadament nou mesos, en quatre jutjats diferents amb delictes diferents en vuit dies, plantejant qüestions sobre els seus drets a una audiència justa.

Han aparegut detalls de com el pastor de Good News International Ministries està sent tractat entre reixes a la presó de Malindi GK.

Tractament diferencial i reptes de subministrament a la presó de Malindi GK

Un informe de la Comissió Nacional de Drets Humans de Kenya ha revelat que el pastor Paul Mackenzie dorm en un matalàs i té una manta, mentre que la resta dels sospitosos dormen sobre terres de formigó.

"Una visita a la presó de Malindi GK va revelar que, mentre que Mackenzie tenia un matalàs i una manta, la resta de sospitosos dormien sobre terres de formigó sense mantes ni matalassos", informa l'informe en part.

Tractament diferencial Pastor Mackenzie vs. Altres sospitosos

Pastor Paul Mackenzie

Les autoritats penitenciaries, segons l'informe, van dir a la Comissió que la presó s'enfrontava a diversos reptes, especialment amb subministraments, la qual cosa explica que més del 30 per cent dels presos no tenien uniformes, matalassos o mantes.

Aquestes presons, van assenyalar, també estaven superpoblades, ja que tenien 850 presoners contra una capacitat recomanada de 650 presoners. Les autoritats penitenciaries van informar, a més, a la Comissió que estaven lluitant per assegurar-se que tots els presos reben una alimentació adequada amb el subministrament limitat d'aliments.

KNHCR va demanar al govern que garanteixi que els sospitosos de Shakahola detinguts a la presó siguin tractats amb humanitat i que es garanteixin els seus drets d'acord amb la llei. La comissió també va dir que el govern hauria de facilitar l'accés lliure i incondicional de la KNCHR als sospitosos detinguts a la presó, inclosa la informació necessària per complir el seu mandat constitucional.

Fallades de govern i seguretat exposades

L'informe va posar al descobert la negligència de les autoritats governamentals, i va afegir que van fallar a les víctimes.

L'informe indica que Mackenzie va ser arrestat per primera vegada el 2017 i acusat de radicalització, promoure creences extremes i no proporcionar educació als nens, i finalment alliberat en virtut de la secció 210.

"Això apunta a un fracàs en els processos d'investigació i processament. La detenció hauria d'haver desencadenat investigacions que haurien salvat la vida de diverses persones. Això també suposava una vulneració dels drets dels infants”, diu l'informe.

La Comissió culpa l'equip de seguretat de Malindi per una gran abdicació del deure i la negligència, i afegeix que no només no van ser proactius a l'hora de recopilar i actuar sobre la intel·ligència per prevenir la massacre de Shakahola, sinó que també no van actuar injustificadament amb informes creïbles i accionables proporcionats per fonts diverses.

"Des de l'any 2017 s'havien presentat nombrosos informes a la comissaria de policia de Lango Baya, a la comissaria de Malindi i també als funcionaris de l'Administració del govern nacional local", diu l'informe.

Va dir que el tema de la radicalització de Mackenzie KNHCR va ser presentat durant la reunió trimestral del Comitè d'Usuaris del Tribunal del Comtat de Kilifi (CUC) celebrada el 15 de novembre de 2019, però es va ignorar.

Un antic seguidor de Mackenzie va narrar com havia publicat en una pàgina de xarxes socials el novembre de 2022 en un intent desesperat de cridar l'atenció del públic sobre la situació que es desenvolupava a Shakahola.

En lloc d'investigar la veracitat de les qüestions plantejades, la senyora es va veure intimidada després de ser acusada de fer acusacions sense fonament.

La queixa de Mackenzie: presumptes amenaces de les xarxes socials

Mackenzie, indica l'informe, va anar a Comissaria de Policia de Lango Baya i va presentar una denúncia, al·legant que la seva vida estava en perill arran de la publicació a les xarxes socials.

"La policia va convocar els administradors de la plataforma de xarxes socials i els va recriminar que publiquessin missatges difamatoris. La senyora va publicar una vegada més, generant una alarma similar sobre les morts a Shakahola, però l'administrador va retirar la publicació, per por de represàlies de Mackenzie i la policia. llegir l'informe

La Comissió va lamentar que no s'hagin pres sancions conegudes contra aquells agents que van abdicar del seu deure de protegir els centenars de persones, inclosos els nens, que estan desaparegudes, morts o profundament traumatitzades com a conseqüència dels seus actes de negligència greu.

"En canvi, tots els membres del comitè de seguretat de la zona van ser traslladats a altres parts del país", diu l'informe.

KNHCR va dir que la negligència i el fracàs de les estructures de seguretat i administració van deixar els seguidors de Mackenzie sota el control total i la misericòrdia de Mackenzie i la seva milícia. Molts seguidors es van enfrontar a una mort lenta i insoportable, principalment per fam.

Detenció prolongada i drets a una audiència justa qüestionats

L'informe indica que els sospitosos van ser acusats després d'haver estat retinguts sense cap càrrec durant aproximadament nou mesos, en quatre jutjats diferents amb delictes diferents en vuit dies, plantejant qüestions sobre els seus drets a una audiència justa.

La comissió va dir que el magistrat estava gestionant una sol·licitud de l'estat que buscava detenir els sospitosos, com s'observa a més en la seva sentència, atès que els sospitosos de Shakahola van ser detinguts durant la presó preventiva més llarga de la història de Kenya des de la promulgació de la Constitució de 2010.

"Hi ha hagut un fracàs per reunir els nens supervivents amb la família i els familiars. La Comissió es va trobar amb 25 nens d'entre 1 i 17 anys retinguts en un centre de rescat de Malindi", diu l'informe.

Diversos nens entrevistats per KNHCR van dir que els seus pares encara estaven vius i sota custòdia policial, mentre que altres no eren conscients del destí dels seus pares o germans. És important retrobar els nens
els seus familiars, perquè puguin gaudir dels drets consagrats a l'article 53.

FINAL…

Compartir aquesta

Deixa el teu comentari