Massive investeringer står over for nedrivning, da retten erklærer, at de har investeret i jord, der er erhvervet lovligt

Investorer på flere omstridte grunde er på randen af ​​at miste deres levetidsinvesteringer efter domstolsafgørelser om, at den jord, de investerede i, blev erhvervet ulovligt.

Blandt familierne er dem, der investerede og byggede paladsagtige hjem i Ngata på en 10 hektar stor jord.

I juli 2023 blev Environment og Lands Court beordrede familier, der besatte den ti hektar store jord, til at rømme inden for tre måneder. Retten afgjorde derefter, at de 11 familier blev narret til at købe jordstykket, ulovligt erhvervet fra en enke og udstykket i grunde.

Dommer Mwangi Njoroge sagde, at familierne blev bedraget, da den person, der solgte dem grundene, intet havde at sælge til dem, og at de burde søge et passende middel mod ham og hans samarbejdspartnere i uheldet.

Dommeren beordrede derefter, at de skulle smides ud af landet. Deres problemer startede i december 2013, da Selina Selim anlagde en sag og hævdede, at hun var blevet frataget sin 10 hektar store jord. Landet, hun sagde, var en del af hendes afdøde mands (Kimutai arap Selim) ejendom.

Hun havde blandt andre sagsøgt Zephaniah Kurgat, Allan Oguta, Pius Okelo Odero, Sarah Masolo, Andrew, Hezron Magak Obuya, Samuel Osee, Ezekiel Cheboi, Richard Koskey og Kinaro Ndubi t/a Ekegoro Stationery Supplies i sagen.

Kinaro, som var i centrum for sagen, hævdede at have erhvervet jorden fra Selims afdøde mand og solgt den til tredjemand. Selim afviste påstandene gennem advokat Kipkoech Ng'etich.

Kinaro sagde i sit svar, at han kendte alle de personer, der var nævnt i sagen, og tilføjede, at de var blandt 50 andre. Han nægtede at have begået indtrængen på jorden og sagde, at Selims mand solgte den til hende.

Kimutai ønskede at sælge hele 83 acres

Han sagde, at hans oprindelige plan var at købe to acres for Sh700,000 en acre, men Kimutai ønskede at sælge hele 83 acres. Han sagde, at han betalte for den to hektar store jord, så gav Kimutai ham yderligere ti acres til at underinddele og få købere. Det var dengang, han udstykkede jorden i parceller, solgte den og overdrog den til køberne.

Kinaro sagde, mens han blev krydsforhørt, at han ikke havde nogen aftale for det ti hektar store land.

Blandt dem, der vidnede i retten, var Masolo, som sagde, at hun ikke søgte, men kendte den person, der solgte hende jorden.

Advokat Kipkoech fortalte retten, at selvom de tiltalte har udviklet sagsanlægget, er de overtrædere på grund af manglende salgsaftale og samtykke.

Dommeren sagde, efter at have set på indlæggene og beviserne i sagen, var der ingen beviser for, at den afdøde nogensinde har indgået nogen aftale med Kinaro om salget af LR nr. Njoro/Ngata Block 2/2733.

Dommer Njoroge sagde, at det var klart, at der ikke var nogen salgsaftale mellem den afdøde og Kinaro. Han sagde, at Kinaro red på en bølge af tidligere aftaler for at hævde og lure alle for, at han havde købt jakkesætslandet fra den afdøde, mens han ikke havde.

"Kinaro overtrådte ikke kun jakkesættet, men fik også andre tredjeparter til at følge trop. En besynderlig ting her er, at ingen af ​​de andre tiltalte har fastslået, at de købte deres grunde ud af LR nummer Njoro/Ngata Block2/2733,” udtalte dommer Njoroge.

De 11 flyttede imidlertid til appelretten, hvor de fik kendelser, der spærrede deres udsættelse, indtil høring og afgørelse af deres sag.

Fængselsland

I næsten et lignende tilfælde har Environment og Lands Court afviste i en kendelse afsagt i sidste uge en sag fra 17 High Ridge-beboere i Nakuru, som havde sagsøgt fængselskommissæren.

Dommer Anthony Ombwayo sagde, at de 17 beboere ikke havde bevist deres sag, og at de jordstykker, de besatte, faldt inden for fængselslandet.

De 17 i sagen hævdede, at fængselsbetjente fra Nakuru GK-fængslet gik ind i forskellige jordstykker, de besatte, og markerede kommercielle bygninger og beboelsesejendomme med bogstavet X med initialerne KPS, og hævdede, at jorden udgjorde en del af Nakuru GK-fængslets jord.

De fortalte retten, at jorden aldrig havde været en del af fængselsjord, og tilføjede, at de erhvervede jorden gennem køb og har været i besættelse i over to årtier.

De sagde, at de havde en udvikling, der løb op i hundredvis af millioner af shilling.

Generalkommissæren for Kenya Prisons modsatte sig ansøgningen og hævdede, at beboerne havde erhvervet jorden gennem svigagtige midler.

Mary Gatakaa, en landinspektør hos Kenya Prisons Service, sagde, at jorden tilhører Nakuru Prison. Hun sagde, at grunden blev offentliggjort i 1961 gennem bekendtgørelse nr. 361 af 1961 som grundnummer LR 452/1/4, der måler 628 hektar.

Dommer Ombwayo sagde, at landkommissæren havde pligt til at beskytte land fremmedgjort fra regeringen og besat af regeringsafdelinger såsom fængsler, politi, offentlige arbejder og skoler.

Ombwaya sagde, at landkommissæren ikke havde beføjelser til at fremmedgøre jorden, medmindre det var til religiøse, skolemæssige eller andre formål. Han sagde, at det var uprocedureligt for landkommissæren at fremmedgøre jord, hvor der var en fængselsbygning.

SLUT