Spor oko imanja osnivača Naivasa: 13-godišnja borba sina za upravljanje imanjem vrijednim više milijardi

Više od desetljeća Newton Kagira Mukuha, jedno od djece osnivača lanca supermarketa Naivas, bori se za upravljanje golemim imanjem.

Spor oko imovine započeo je nakon smrti njihova oca 6. svibnja 2010. godine.

Kagirini napori od tada nisu urodili plodom. Nedavno je sud u Nakuruu odbacio zahtjev koji je podnio sudu u Nakuruu tražeći da ga se imenuje upraviteljem imanja njegovog pokojnog oca, Petar Mukuha Kago.

Kagira je podnio zahtjev tražeći da zamijeni svog preminulog brata, Simona Gashwea, koji je imenovan administratorom.

Gashwe je imenovan upraviteljem imanja 6. listopada 2016. Preminuo je 26. kolovoza 2019.

Kagira je podnio svoj slučaj 2022., dok je Grace podnijela svoj 2023. Njegova sestra Grace Wamboi i brat David Kimani također su podnijeli zahtjeve da zamijene Gashwea.

Sudac Heston Nyaga, odlučujući o zahtjevima, odbacio je zahtjev Kagire, ističući sukob interesa.

Sudac je primijetio da je Kagira priznao da ima neriješene slučajeve na žalbenom sudu protiv pokojnog izvršitelja Gashwea i upitao što će biti s neriješenim predmetima na sudu ako on postane upraviteljem ostavine.

“Spontano će obuti cipele podnositelja žalbe i tuženog, a spontano i podnositelja zahtjeva i tuženog. Doći će do sukoba interesa”, naveo je sud.

Međutim, Grace i David imenovani su kao upravitelji, a sud je primijetio da je imanje podijeljeno na dva dijela.

Prigovor

Kagira se 2012. usprotivio peticiji svog pokojnog brata (Gashwe) rekavši da nije sposoban upravljati imanjem. On je u to vrijeme želio da sud izda privremene naloge kojima se Gashweu zabranjuje uplitanje u dionice NAIVAS LTD-a u vlasništvu njihova pokojnog oca.

Rekao je da je Gashwe odlučio prodati dionice u vlasništvu njihova oca.

Kagira je rekao da Gashwe nije bio sposoban upravljati imanjem jer je prijevarom dodao da je 1. uzeo dionice na milijun Sh2009 na različite datume.

Dodao je da je 30. travnja 2009. Gashwe uzeo još 2 milijuna Sh iz imanja, a 14. srpnja 2009. je natjerao njega (Kagira0) da kupi bankovni ček na 355,765 Sh za osiguravajuće društvo iz imanja.

Kagira je nadalje izjavio da je u kolovozu 2009. Gashwe uzeo još 2 milijuna Sh iz imanja i da je otkrio neto vrijednost od 100,000 Sh, ali je znao da imanje vrijedi više od 15,000,000 Sh.

Ispričao je sudu da je njihov pokojni otac sazvao obiteljski sastanak 1989. i još jedan sastanak 1990., na kojem su dodijeljena sredstva, s kojima je Rongai Self-Service Stores Ltd. počeo postupno otvarati druge podružnice u Elburgonu i Naivashi.

Kagira je rekao da je on bio zadužen za ogranak Rongai, a Gashwe za ogranak u Elburgonu.

Rekao je da je priložio 20,000 Shh, njihov pokojni otac 30,000 Sh, njegova sestra Grace 25 Sh, Linet Wairimu Mukuha 000 Sh, a David Kimani 15 Shh.

Bitka za prevlast

Kagira je tada rekao da je dioničar Naivas Limiteda i korisnik u ostavštini svog pokojnog oca, te se ne može isključiti kao stariji sin, jer bi to bilo u suprotnosti s Kikuyu kulturom.

Rekao je da pokojni Gashwe i Uprava Naivasa nisu mogli prodati dionice Naivas Limiteda MASSMART-u iz Južne Afrike bez njegovog uključivanja.

Pokojni Gashwe je u svom odgovoru priznao da je njihov otac imao 10,000 redovnih dionica ili 20 posto kapitala u NAIVAS LTD, a koje su dionice bile raspodijeljene njegovom voljom.

Naveo je da će njemu pripasti 4 posto dionica, a Davidu 4 posto. Grace i Linet Wairimu trebale su dobiti po 6 posto. Odbacio je tvrdnje da postoje planovi za prodaju dionica Naivas Limiteda.

Sutkinja Anyara Emukule u presudi donesenoj 31. listopada 2014. presudila je da Kagira nije bila članica Naivas Limiteda. Međutim, njegov je otac bio član ili dioničar tvrtke u vrijeme njegove smrti u svibnju 2010. i njegovih 10,000 dionica, osim ako nisu prvo raspodijeljene prije njegove smrti, činilo je dio njegove ostavštine i bit će raspodijeljeno, u slučaju ostavine testamenta, ravnomjerno među svim njegovim djeca koja su ga nadživjela.

Prispodoba o talentima (Matej 25:14-30)

Kagira se usporedila s prispodobom u sinoptičkim evanđeljima o bogatašu, koji je nakon što je krenuo na dugo putovanje pozvao svoja tri upravitelja i svakome od njih dao svotu novca, bez sumnje prema njihovim sposobnostima.

“Po mom mišljenju, i prema ukupnosti evidentiranih dokaza, obiteljska tvrtka izvorno financirana zajedničkim financijskim naporima ili doprinosima članova obitelji (isključujući Gashwea prema Kagiri), te je djelovala ili upravljala pod stilom ili imenom RONGAI SELF - SERVICE STORES LIMITED, s podružnicama u Rongaiju, Elburgonu i Naivashi, prestao je biti obiteljski posao potpisivanjem Rezolucije od strane članova obitelji 31. listopada 1999.,” izjavio je sudac.

Sudac Emukule primijetio je da je Kagira dobila posao u Rongaiju zajedno s kućom. Gashwe i njegova sestra dobili su kuću i posao u Elburgonu, a David Kimani Mukuha i Linet Wairimu dobili su posao u Naivashi.

“Gashweand njegov brat David Kimani Mukuha, i njihove sestre Linet Wairimu i Grace Wamboi Mukuha, su kao dva vjerna upravitelja, u prispodobi o Mateju, koji su dobro uložili svote novca koje im je dao gospodar i udvostručili svoj profit, i pohvalio ih je njihov poslodavac ili gospodar po povratku s putovanja i učinio ih dijelom ili članovima svojeg poduzeća,” djelomično je glasio sudac Emukule.

Što je Kagira učinio sa svojim nasljedstvom?

Presuda je dalje glasila: “S druge strane, Prigovarač je poput trećeg sluge kojemu je povjerena svota novca, iskopao rupu i držao je tamo do povratka svog gospodara, i rekao mu kako se boji uložiti svoj novac da se ne izgubi, točnije znajući da gospodar žanje tamo gdje ne sije i ne sadi, i skuplja usjeve gdje nije posijao sjeme.”

Sudac Emukule rekao je da je Kagira dobio nasljedstvo od svog oca, trgovinu i kuću i da zna što je učinio s tim.

“Možda ju je pregazio. Bez obzira na to, on nije, za razliku od nevjernog biblijskog sluge, ostao po strani da škrguće i škrguće zubima. Tužitelj i nedvojbeno uz suglasnost ostalih članova NAIVAS LTD-a pomogao je Podnositelju prigovora otvoriti drugu trgovinu, “GREENMART” na imanju Kayole u Nairobiju,” stoji u presudi.

Sudac je rekao da Kagira nema nikakav pravni ili pravedni interes u NAIVAS LTD.

Sudac je rekao da je Kagirin interes u 10,000 dionica koje je držao njihov otac u NAIVAS LTD jednak interesu Gashwea i druge djece pokojnog Petera Mukuha Kagoa, čak i tada, samo nakon oporuke i odbacio je njegov zahtjev.

Slučaj je u tijeku na Žalbenom sudu.

Kraj…