Naivas-ի հիմնադիր գույքի վեճ. որդու 13 տարվա պայքարը բազմամիլիարդանոց գույքը կառավարելու համար

Ավելի քան մեկ տասնամյակ Նյուտոն Կագիրա Մուկուհան՝ Naivas սուպերմարկետների ցանցի հիմնադրի զավակներից մեկը, պայքարում է հսկայական գույքը կառավարելու համար:

Գույքի շուրջ վեճը սկսվել է 6 թվականի մայիսի 2010-ին նրանց հոր մահից հետո։

Կագիրայի ջանքերը դրանից հետո արդյունք չեն տվել: Վերջերս Նակուրուի դատարանը մերժեց Նակուրուի դատարան ներկայացրած միջնորդությունը՝ խնդրելով իրեն անվանել իր հանգուցյալ հոր ունեցվածքի կառավարիչ: Պիտեր Մուկուհա Կագո.

Կագիրան դիմում էր ներկայացրել՝ խնդրելով փոխարինել իր մահացած եղբորը՝ Սիմոն Գաշվեին, ով նշանակվել էր ադմինիստրատոր։

Գաշվեն կալվածքի ադմինիստրատոր է նշանակվել 6 թվականի հոկտեմբերի 2016-ին։ Նա մահացել է 26 թվականի օգոստոսի 2019-ին։

Կագիրան իր գործը ներկայացրել է 2022 թվականին, մինչդեռ Գրեյսը իր գործը ներկայացրել է 2023 թվականին։ Նրա քույրը՝ Գրեյս Ուամբոյը և եղբայրը՝ Դեյվիդ Կիմանին, նույնպես դիմումներ են ներկայացրել Գաշվեին փոխարինելու համար։

Դատավոր Հեսթոն Նյագան, դիմումների վերաբերյալ որոշում կայացնելիս, մերժել է Կագիրայի դիմումը՝ նշելով շահերի բախում։

Դատավորը նշել է, որ Կագիրան ընդունել է, որ վերաքննիչ դատարանում գործեր ունի հանգուցյալ կատարող Գաշվեի դեմ և հարցրել է, թե ինչ կլինի դատարանում քննվող գործերի հետ, եթե իրեն դարձնեն գույքի կառավարիչ:

«Նա կմնա ինքնաբուխ դիմողի և պատասխանողի կոշիկները հագնելու, ինքնաբուխ դիմումատուի և պատասխանողի կոշիկները: Շահերի բախում կլինի»,- հայտարարեց դատարանը։

Այնուամենայնիվ, Գրեյսը և Դեյվիդը նշանակվել են որպես ադմինիստրատորներ, ընդ որում դատարանը նշել է, որ կալվածքը բաժանվել է երկու մասի:

Առարկություն

2012-ին Կագիրան առարկեց իր հանգուցյալ եղբոր (Գաշվեի) միջնորդությանը, ասելով, որ նա պիտանի չէ տնօրինելու կալվածքը: Նա այն ժամանակ ցանկանում էր, որ դատարանը ժամանակավոր հրամաններ արձակեր, որոնք արգելում էին Գաշվեին միջամտել NAIVAS LTD-ի բաժնետոմսերին, որոնք պատկանում էին իրենց հանգուցյալ հորը:

Նա ասաց, որ Գաշվեն որոշել է վաճառել իրենց հորը պատկանող բաժնետոմսերը:

Կագիրան ասաց, որ Գաշվեն պիտանի չէ տնօրինելու գույքը, քանի որ խաբեությամբ ավելացնում է, որ 1 թվականին տարբեր ամսաթվերով վերցրել է Շ2009 միլիոն բաժնետոմսեր:

Նա ավելացրեց, որ 30 թվականի ապրիլի 2009-ին Գաշվեն գույքից վերցրել է ևս 2 միլիոն շուն, իսկ 14 թվականի հուլիսի 2009-ին ստիպել է իրեն (Kagira0) կալվածքից ապահովագրական ընկերության համար գնել 355,765 ՇՀ-ի բանկիրական կտրոն:

Կագիրան այնուհետև հայտարարեց, որ 2009 թվականի օգոստոսին Գաշվեն գույքից վերցրել է ևս 2 միլիոն շուն, և որ նա բացահայտել է 100,000 շունի զուտ արժեքը, սակայն նա գիտեր, որ գույքի արժեքը գերազանցում է 15,000,000 շուն:

Նա դատարանին ասաց, որ իրենց հանգուցյալ հայրը 1989 թվականին հրավիրել է ընտանեկան ժողով, և մեկ այլ ժողով՝ 1990 թվականին, որին գումար են հատկացվել, որով Rongai Self-Service Stores Ltd.-ն աստիճանաբար սկսել է այլ մասնաճյուղեր բացել Էլբուրգոնում և Նայվաշայում:

Կագիրան ասաց, որ ինքը ղեկավարում էր Ռոնգայի մասնաճյուղը, իսկ Գաշվեն՝ Էլբուրգոնի մասնաճյուղի պատասխանատուն:

Նա ասաց, որ ինքը ներդրել է 20,000 շուն, նրանց հանգուցյալ հայրը` 30,000, նրա քույրը` Գրեյս Շ25, 000, Լինեթ Ուեյրիմու Մուկուհա Շ15, 000 և Դեյվիդ Կիմանի Շ10, 000:

Գերակայության ճակատամարտ

Այնուհետև Կագիրան ասաց, որ ինքը Naivas Limited-ի բաժնետեր է և իր հանգուցյալ հոր ունեցվածքի շահառու, և չի կարող բացառվել որպես ավագ որդի, քանի որ դա հակասում է Կիկյուի մշակույթին:

Նա ասաց, որ հանգուցյալ Գաշվեն և Naivas-ի խորհուրդը չեն կարող վաճառել Naivas Limited-ի բաժնետոմսերը Հարավային Աֆրիկայի MASSMART-ին առանց իրեն ներգրավելու:

Հանգուցյալ Գաշվեն իր պատասխանում խոստովանեց, որ իրենց հայրն ուներ 10,000 սովորական բաժնետոմս կամ կապիտալի 20 տոկոսը NAIVAS LTD-ում, և որոնց բաժնետոմսերը պետք է բաշխվեին իր կամքով:

Նա հայտարարեց, որ ինքը պետք է ստանա բաժնետոմսերի 4 տոկոսը, իսկ Դավիթը՝ 4 տոկոսը։ Grace-ը և Linet Wairimu-ն պետք է ստանային 6-ական տոկոս: Նա հերքեց այն պնդումները, թե պլաններ են եղել վաճառել Naivas Limited-ի բաժնետոմսերը:

Դատավոր Անյարա Էմուկուլեն 31 թվականի հոկտեմբերի 2014-ին կայացրած որոշման մեջ վճռեց, որ Կագիրան Naivas Limited-ի անդամ չէ: Սակայն նրա հայրը եղել է ընկերության անդամ կամ բաժնետեր իր մահվան պահին՝ 2010թ. մայիսին, և նրա 10,000 բաժնետոմսերը, եթե նախքան մահը առաջին անգամ չեն բաշխվել, կազմում են նրա ունեցվածքը և կբաշխվեն անժառանգության դեպքում՝ հավասարապես նրա բոլորի միջև: նրանից փրկված երեխաներ.

Տաղանդների առակը (Մատթեոս 25:14-30)

Կագիրան նմանեցվել է հարուստ մարդու սինոպտիկ Ավետարանների առակին, որը երկար ճանապարհորդություն սկսելիս կանչեց իր երեք տնտեսավարներին և նրանցից յուրաքանչյուրին տվեց մի գումար, անկասկած, ըստ իրենց կարողությունների:

«Իմ կարծիքով, և ըստ արձանագրված ապացույցների ամբողջության, ընտանեկան բիզնեսն ի սկզբանե ֆինանսավորվել է ընտանիքի անդամների համատեղ ֆինանսական ջանքերով կամ ներդրումներով (բացառությամբ Գաշվեի, ըստ Kagira-ի), և գործել կամ կառավարվել է RONGAI SELF-ի ոճով կամ անունով: - SERVICE STORES LIMITED, մասնաճյուղերով Ռոնգայում, Էլբուրգոնում և Նայվաշայում, 31 թվականի հոկտեմբերի 1999-ին ընտանիքի անդամների կողմից որոշման ստորագրումից հետո դադարել են ընտանեկան բիզնես լինել», - ասաց դատավորը:

Դատավոր Էմուկուլեն նշել է, որ Կագիրային տրվել է Ռոնգայի բիզնեսը տան հետ միասին: Գաշվեին և նրա քրոջը տուն և բիզնես տրվեց Էլբուրգոնում, իսկ Դեյվիդ Կիմանի Մուկուհային և Լինեթ Վաիրիմուին՝ Նայվաշայում:

«Գաշվենը և նրա եղբայրը՝ Դեյվիդ Կիմանի Մուկուհան, և նրանց քույրերը՝ Լինեթ Ուայրիմուն և Գրեյս Վամբոյ Մուկուհան, նման են Մեթյուի առակի երկու հավատարիմ տնտեսներին, ովքեր լավ ներդրեցին տիրոջ կողմից իրենց տված գումարները և կրկնապատկեցին նրա շահույթը, և նրանք գովել են իրենց գործատուի կամ վարպետի կողմից իր ճանապարհորդությունից վերադառնալուց հետո և նրանց դարձրել են իր ձեռնարկության մաս կամ անդամներ», - ասվում է դատավոր Էմուկուլեի որոշման մեջ:

Ի՞նչ արեց Կագիրան իր ժառանգության հետ:

Որոշման մեջ այնուհետև ասվում էր. «Մյուս կողմից, առարկողը նման է երրորդ ծառային, որին վստահվել է իր գումարը, փոս փորել և պահել այնտեղ մինչև իր տիրոջ վերադարձը և ասել նրան, թե որքան վախենում է ներդրումներ կատարել։ իր փողը, որ չկորչի, հատկապես իմանալով, որ տերը հնձում է այնտեղ, որտեղ չի ցանում կամ չի տնկում, և բերք է հավաքում այնտեղ, որտեղ սերմ չի ցրել»։

Դատավոր Էմուկուլեն ասաց, որ Կագիրային իր ժառանգությունը հայրը տվել է բիզնես խանութ և տուն, և գիտի, թե ինչ է արել դրա հետ:

«Նա կարող է տապալել այն: Չնայած դրան, նա, ի տարբերություն աստվածաշնչյան անհավատարիմ ծառայի, չի թողել ատամները կրճտելու և կրճտելու համար: Հայցվորը և, անկասկած, NAIVAS LTD-ի այլ անդամների համաձայնությամբ օգնել են Օժեկտորին ստեղծել մեկ այլ խանութ՝ «GREENMART»-ը Նայրոբիի Kayole գույքում», - ասվում է վճռում:

Դատավորն ասաց, որ Kagira-ն NAIVAS LTD-ում որևէ շահագրգռվածություն չունի, օրինական կամ արդարացի:

Դատավորն ասաց, որ Կագիրայի հետաքրքրությունը NAIVAS LTD-ում իրենց հոր 10,000 բաժնետոմսերի նկատմամբ հավասար է Գաշվեի և հանգուցյալ Պիտեր Մուկուհա Կագոյի մյուս երեխաների շահերին, և նույնիսկ այն ժամանակ, միայն անվստահության դեպքում և մերժել է նրա դիմումը:

Գործը գտնվում է վերաքննիչ դատարանում։

Ավարտ…