7 iemesli, kāpēc es neveidotu Mpesa aģentu veikalu

Kamēr Mpesa ir mainījusi finanšu darījumus Kenijā un padarījusi daudzus cilvēkus par miljonāriem, 2024. gadā es nesāktu Mpesa biznesu un pat neieteiktu to sākt.

Kāpēc tu jautā?

Pieņemsim, ka mani iemesli ir vairāk tendēti uz tehnoloģiskiem sasniegumiem un inovācijām Mpesa naudas pārvedumu un maksājumu daļā, nevis drošības apdraudējumiem un krāpšanu, ar ko joprojām saskaras Mpesa aģenti.

Bet, izņemot šos izaicinājumus, kāpēc es 2024. gadā nevarētu izveidot Mpesa aģentu veikalu, un kāpēc gan jūs to nedarītu?

Šeit ir septiņi iemesli, kāpēc es neveidotu Mpesa aģentu veikalu 2024. gadā.

1. Mpesa veikala tirgus ir applūdis.

Mpesa bizness ir pārpludināts ar daudziem Mpesa aģentu veikaliem nelielās teritorijās.

Jūs gandrīz iegūsit trīs Mpesa aģentu veikalus 100 metru attālumā, tādējādi izveidojot klientu bāzes nodaļu, kas gandrīz vienmēr ietekmē uzņēmējdarbību.

Mpesa aģentu veikalu pārsātinājums padara uzņēmumu ļoti konkurētspējīgu un uzņēmumu īpašniekiem apgrūtina peļņas palielināšanu.

2. Drošības draudi

Mpesa veikali Kenijā saskaras ar daudziem drošības apdraudējumiem.

Tā kā nauda jāglabā Mpesa veikalā, vienmēr pastāv aplaupīšanas risks.

Citi drošības apdraudējumi ietver krāpšanu un kiberuzbrukumus, kuru dēļ šie uzņēmumi var ātri zaudēt savu darbību.

Šie drošības draudi pakļauj aģentiem un viņu aktīviem nopietnu risku, padarot to par vienu no riskantākajiem uzņēmumi Kenijā 2024. gadā.

3. Peļņas daļa

Safaricom nosaka katra aģenta nopelnīto komisiju

Protams, ņemot vērā veikala veiktos darījumus un procentuālo daļu, kas saskaņota aģentu līmeņos,

Tagad, lai gan agrāk tā bija nopietna nauda, ​​Safaricom peļņas daļa vairs nevar padarīt jūs bagātu. It īpaši, ja vēlaties izveidot Kibanda veikalu un jums nav daudz ko ieguldīt.

Tas pats apgalvojums neattiecas uz superaģentiem vai aģentiem ar labu peldvietu, kas atrodas tirdzniecības centros vai citās rosīgās vietās.

4. Ierobežots izaugsmes potenciāls

Mpesa aģentu veikali neuzrāda izaugsmes potenciālu.

Nopelnītā fiksētā peļņa un izaugsmes iespēju trūkums padara Mpesa par stagnējošu biznesu.

5. Tehnoloģiskā attīstība

Pieaugošā mobilās naudas maksājumu iespēju tendence gandrīz visās nozarēs varētu mazināt vajadzību pēc skaidras naudas izņemšanas Kenijā.

Laikam ejot, Kenijas patērētāji pieņem mobilos naudas maksājumus, kas, iespējams, samazina trafiku uz Mpesa aģentiem.

Tagad tas varētu būt labs Mpesa kā biznesam, taču tas liecina par Mpesa aģentu veikalu zemu nāvi. Lai nepalielina komisijas maksu par noguldījumiem.

Manuprāt, kustībai nebūs tik lielas atšķirības, jo patērētāji var arī pārvietot skaidru naudu no banka tieši Mpesa.

6. Ekonomiskās ciešanas

Mpesa aģentu veikali gūst peļņu atkarībā no patērētāju tēriņiem un stabilitātes.

Kenija, kas ir viena no inflācijas skartajām valstīm, ir veselais saprāts, ka Wanjiku nav naudas, ko tērēt, noguldīt vai izņemt.

Tas 2024. gadā var ietekmēt rentabilitāti.

7. Ekspluatācijas izmaksas

Mpesa aģenta veikala darbības laikā ir jāsedz dažas darbības izmaksas.

Piemēram, aģentiem ir jāmaksā īre, jāmaksā darbiniekiem un jāmaksā par komunālajiem pakalpojumiem.

Darbības izmaksas dažkārt pārsniedz ienākumus, liekot lielākajai daļai mazo Mpesa uzņēmumu ciest zaudējumus. Pārsvarā apgabalos ar zemu darījumu skaitu.

Secinājumi

---

Noslēgumā jāsaka, ka Mpesa aģentu veikala izveide no pirmā acu uzmetiena varētu šķist ienesīgs pasākums, pateicoties tā plašajai izmantošanai un svarīgajai lomai Kenijas ikdienas darījumos.

Tomēr, kad esam pārvarējuši biznesa izaicinājumus, ir skaidrs, ka mirdzums tomēr var nebūt zelts. Īpaši aģentūru veikalu kontekstā.

Rezumējot, tirgus piesātinājums rada ievērojamu šķērsli jaunpienācējiem. Drošības draudi ir vēl viens risks, ko var būt biedējoši pārvaldīt. Neaizmirstot arī peļņas sadales modeli, kas nav godīgs salīdzinājumā ar darbības izmaksām un ekonomiskajām nenoteiktībām, kas var samazināt peļņu.