Спор око оснивача Наиваса: 13-годишња борба сина за управљање имовином од више милијарди

Више од деценије, Њутн Кагира Мукуха, једно од деце оснивача ланца супермаркета Наивас, бори се за управљање огромним имањем.

Спор око имања почео је након смрти њиховог оца 6. маја 2010. године.

Кагирини напори од тада нису уродили плодом. Недавно је суд у Накуруу одбацио представку коју је поднео суду у Накуруу тражећи да буде именован за администратора имања његовог покојног оца, Петер Мукуха Каго.

Кагира је поднео захтев тражећи да замени свог преминулог брата Сајмона Гашвеа, који је именован за администратора.

Гашве је именован за администратора имања 6. октобра 2016. Преминуо је 26. августа 2019. године.

Кагира је поднео свој случај 2022, док је Грејс свој 2023. Његова сестра Грејс Вамбои и брат Дејвид Кимани такође су поднели захтеве за смену Гашвеа.

Судија Хестон Њага, док је одлучивао о пријавама, одбацио је захтев Кагире, указујући на сукоб интереса.

Судија је приметио да је Кагира признао да има нерешене предмете на апелационом суду против покојног извршитеља Гашвеа и довео у питање шта ће бити са предметима који су на чекању на суду ако он буде постављен за управника имовине.

„Он ће спонтано остати у ципелама жалиоца и туженог, а спонтано подносиоца представке и туженог. Доћи ће до сукоба интереса“, навео је суд.

Грејс и Дејвид су, међутим, именовани за администраторе, а суд је приметио да је имање подељено на два дела.

Приговор

Кагира се 2012. године успротивио петицији свог покојног брата (Гасхве) рекавши да није способан да управља имањем. Он је у то време желео да суд изда привремене налоге којима се забрањује Гашвеу да се меша у акције НАИВАС ЛТД у власништву њиховог покојног оца.

Рекао је да је Гашве одлучио да прода акције у власништву њиховог оца.

Кагира је рекао да Гашве није био способан да управља имањем јер је на превару додао да је узео деонице од 1 милион Сх на различите датуме 2009.

Он је додао да је 30. априла 2009. Гашве узео још 2 милиона Сх са имања, а 14. јула 2009. натерао га (Кагира0) да купи банкарски чек за 355,765 Сх за осигуравајућу компанију са имања.

Кагира је даље навео да је у августу 2009. Гашве узео још 2 милиона Сх са имања и да је открио нето вредност од 100,000 Сх, али је знао да имање вреди преко 15,000,000 Сх.

Он је суду рекао да је њихов покојни отац сазвао породични састанак 1989. и још један састанак 1990. године, на којима су уплаћена средства, чиме је Ронгаи Селф-Сервице Сторес Лтд. почео прогресивно отварати друге филијале у Елбургону и Наиваши.

Кагира је рекао да је био задужен за огранак Ронгаи, а Гашве за огранак у Елбургону.

Рекао је да је допринео 20,000 Сх, њихов покојни отац 30,000, његова сестра Грејс 25, Линет Ваириму Мукуха 000 и Давид Кимани 15.

Битка за превласт

Кагира је тада рекао да је акционар компаније Наивас Лимитед и корисник имања свог покојног оца, и да се не може искључити као старији син, јер би то било у супротности са Кикују културом.

Рекао је да покојни Гашве и одбор Наиваса не могу да продају акције Наивас Лимитед компанији МАССМАРТ из Јужне Африке без његовог укључивања.

Покојни Гашве је у свом одговору признао да њихов отац има 10,000 обичних акција или 20 одсто капитала у НАИВАС ЛТД, а које акције треба да буду подељене његовом вољом.

Он је навео да ће њему припасти 4 одсто акција, а Давиду 4 одсто. Грејс и Линет Ваириму требале су да добију по 6 одсто. Он је одбацио тврдње да су постојали планови за продају акција Наивас Лимитед.

Судија Аниара Емукуле је у пресуди донетој 31. октобра 2014. пресудио да Кагира није члан Наивас Лимитед. Његов отац је, међутим, био члан или акционар компаније у време његове смрти у мају 2010. и његових 10,000 акција, осим ако нису прво подељене пре његове смрти, чиниле су део његове имовине и биће подељене, у случају завештања, подједнако међу свим његовим деца која су га преживела.

Парабола о талентима (Матеј 25:14-30)

Кагира је упоређен са параболом у синоптичким јеванђељима о богаташу, који је, кренувши на дуго путовање, позвао своја три управитеља и сваком од њих дао суму новца, без сумње према њиховим способностима.

„По мом мишљењу, и према укупности доказа у евиденцији, породична фирма првобитно финансирана заједничким финансијским напорима или доприносима чланова породице (искључујући Гашвеа према Кагири), и функционисала или вођена под стилом или именом РОНГАИ СЕЛФ -СЕРВИЦЕ СТОРЕС ЛИМИТЕД, са филијалама у Ронгаију, Елбургону и Наиваши, престала је да буде породична фирма потписом чланова породице Резолуције 31. октобра 1999. године“, навео је судија.

Судија Емукуле је приметио да је Кагира добио посао у Ронгаију заједно са кућом. Гашве и његова сестра су добили кућу и посао у Елбургону, а Давид Кимани Мукуха и Линет Ваириму су добили посао у Наиваши.

„Гашве и његов брат Давид Кимани Мукуха и њихове сестре Линет Ваириму и Грејс Вамбои Мукуха су као два верна управитеља, у причи о Матеју, који су добро уложили суме новца које им је дао господар и удвостручили своју добит, и били су похваљени од стране њиховог послодавца или господара по повратку са путовања, и учинили су их делом или члановима свог предузећа“, делимично је гласила одлука судије Емукулеа.

Шта је Кагира урадио са својим наследством?

Решење је даље гласило: „С друге стране, Приговарач је као трећи слуга коме је поверена сума новца, ископао је рупу и ту је држао до повратка свог господара и рекао му како се плаши да уложи његов новац да се не изгуби, тачније знајући да господар жање тамо где не сеје и не сади, и сакупља усеве тамо где није расуо семе.”

Судија Емукуле је рекао да је Кагири у наследство од оца дао пословну радњу и кућу и да зна шта је урадио са тим.

„Можда га је прегазио. Упркос томе, он није, за разлику од неверног библијског слуге, изостављен да шкргута и шкргута зубима. Подносилац представке и без сумње уз сагласност других чланова НАИВАС ЛТД је помогао да се Објецтор успостави са још једном радњом, „ГРЕЕНМАРТ“ на имању Каиоле у ​​Најробију“, стоји у одлуци.

Судија је рекао да Кагира нема никакав правни или правичан интерес у НАИВАС ЛТД.

Кагирин интерес за 10,000 акција које је њихов отац држао у НАИВАС ЛТД, рекао је судија, био је једнак интересу Гашвеа и друге деце покојног Петера Мукухе Кагоа, па чак и тада, тек на основу завештања и одбацио је његову молбу.

Случај је у току у Апелационом суду.

Крај…