Uwekezaji Mkubwa Unaokabiliwa na Uharibifu Huku Mahakama Ikitangaza Waliwekeza katika Ardhi Iliyonunuliwa kihalali

Wawekezaji kwenye sehemu kadhaa za ardhi zinazozozaniwa wako kwenye ukingo wa kupoteza uwekezaji wao wa maisha kufuatia maamuzi ya mahakama kwamba ardhi waliyowekeza ilichukuliwa kinyume cha sheria.

Miongoni mwa familia hizo ni wale waliowekeza na kujenga nyumba za kifahari huko Ngata kwenye ardhi ya ekari 10.

Mnamo Julai 2023, Shirika la Environna Mahakama ya Ardhi iliamuru familia zilizokuwa zikimiliki ardhi hiyo ya ekari kumi kuondoka ndani ya miezi mitatu. Kisha mahakama iliamua kwamba familia 11 zililazimishwa kununua sehemu ya ardhi, iliyochukuliwa kinyume cha sheria kutoka kwa mjane na kugawanywa katika viwanja.

Jaji Mwangi Njoroge alisema familia hizo zilidanganywa kwa vile mtu aliyewauzia mashamba hayo hakuwa na chochote cha kuwauzia na kwamba wanapaswa kutafuta suluhu ifaayo dhidi yake na washirika wake katika ufisadi huo.

Kisha hakimu akaamuru wafukuzwe kutoka katika ardhi hiyo. Shida zao zilianza Desemba 2013, Selina Selim alipowasilisha kesi akidai kuwa amenyang'anywa shamba lake la ekari 10. Ardhi aliyosema ilikuwa sehemu ya mali ya marehemu mumewe (Kimutai arap Selim).

Alikuwa amewashtaki Zephaniah Kurgat, Allan Oguta, Pius Okelo Odero, Sarah Masolo, Andrew, Hezron Magak Obuya, Samuel Osee, Ezekiel Cheboi, Richard Koskey, na Kinaro Ndubi t/a Ekegoro Stationery Supplies, miongoni mwa wengine, katika kesi hiyo.

Kinaro, ambaye alikuwa katikati ya kesi hiyo, alidai kupata shamba hilo kutoka kwa marehemu mume wa Selim na kuwauzia watu wengine. Selim alikanusha madai hayo kupitia wakili Kipkoech Ng'etich.

Kinaro katika majibu yake alisema anawafahamu watu wote waliotajwa katika kesi hiyo na kuongeza kuwa ni miongoni mwa wengine 50. Alikanusha kuingilia ardhi hiyo na kusema mume wa Selim alimuuzia.

Kimutai alitaka kuuza ekari 83 zote

Alisema mpango wake wa awali ulikuwa kununua ekari mbili kwa Sh700,000 kwa ekari moja, lakini Kimutai alitaka kuuza ekari 83 zote. Alisema alilipia shamba hilo la ekari mbili, kisha Kimutai akampa ekari nyingine kumi ili agawe na kupata wanunuzi. Hapo ndipo alipogawanya ardhi katika viwanja, akaiuza, na kuihamisha kwa wanunuzi.

Kinaro akihojiwa alisema hana makubaliano yoyote ya eneo hilo la ekari kumi.

Miongoni mwa waliotoa ushahidi mahakamani hapo ni Masolo ambaye alisema hakupekua bali anamfahamu mtu aliyemuuzia eneo hilo.

Wakili Kipkoech aliambia mahakama kuwa hata ikiwa washtakiwa wameendeleza mali ya kesi hiyo, ni wavunja sheria kwa kukosa makubaliano ya kuuza na kibali.

Hakimu huyo alisema, baada ya kuangalia mashitaka na ushahidi wa kesi hiyo, hakuna ushahidi kwamba marehemu aliwahi kuingia makubaliano yoyote na Kinaro kuhusu uuzaji wa LR No. Njoro/Ngata Block 2/2733.

Jaji Njoroge alisema ni wazi hakuna makubaliano ya mauzo kati ya marehemu na Kinaro. Alisema Kinaro aliingia kwenye wimbi la makubaliano ya awali ya kutaka kila mtu kuwa amenunua shamba la suti kutoka kwa marehemu, wakati yeye hajanunua.

"Kinaro sio tu aliingilia ardhi ya shtaka lakini pia alisababisha watu wengine kuiga mfano huo. Jambo la kustaajabisha hapa ni kwamba hakuna mshtakiwa yeyote aliyethibitisha kwamba walinunua viwanja vyao kutoka LR Number Njoro/Ngata Block2/2733,” alisema Jaji Njoroge.

Hata hivyo, 11 hao walihamia Mahakama ya Rufaa, ambako walipata amri ya kuwazuia kufukuzwa wakisubiri kusikilizwa na kuamuliwa kwa kesi yao.

Ardhi ya Gereza

Katika karibu kesi kama hiyo, EnvironMahakama ya Ardhi, katika uamuzi uliotolewa wiki jana, ilitupilia mbali kesi ya wakazi 17 wa High Ridge mjini Nakuru ambao walikuwa wameshtaki Kamishna wa Magereza.

Jaji Anthony Ombwayo alisema wakaazi hao 17 hawakuwa wamethibitisha kesi yao, na sehemu za ardhi walizomiliki ziliangukia ndani ya ardhi ya magereza.

Wafungwa hao 17 katika kesi hiyo walidai kuwa walinzi wa gereza la Nakuru GK waliingia katika sehemu mbalimbali za ardhi walizomiliki na kuweka alama ya majengo ya biashara na makazi kwa herufi X yenye herufi ya kwanza KPS, wakidai kuwa ardhi hiyo ni sehemu ya ardhi ya Gereza la Nakuru GK.

Waliambia mahakama kuwa ardhi hiyo haijawahi kuwa sehemu ya ardhi ya magereza, na kuongeza kuwa walipata ardhi hiyo kwa kuinunua na wamekuwa wakikaa kwa zaidi ya miongo miwili.

Walisema wana maendeleo yanayofikia mamia ya mamilioni ya shilingi.

Kamishna Jenerali wa Magereza ya Kenya alipinga ombi hilo na kudai wakazi hao walipata ardhi hiyo kwa njia za ulaghai.

Mary Gatakaa, soroveya katika Huduma ya Magereza ya Kenya, alisema ardhi hiyo ni ya Gereza la Nakuru. Alisema ardhi hiyo ilitangazwa kwenye gazeti la serikali mwaka 1961 kupitia notisi namba 361 ya mwaka 1961 kama kiwanja namba LR 452/1/4 chenye ukubwa wa ekari 628.

Jaji Ombwayo alisema Kamishna wa Ardhi ana jukumu la kulinda ardhi iliyotengwa na serikali na inayokaliwa na idara za serikali kama vile magereza, polisi, kazi za umma na shule.

Ombwaya alisema Kamishna wa Ardhi hana mamlaka ya kutenga ardhi hiyo isipokuwa kwa madhumuni ya kidini, shule au mengine. Alisema ni kinyume cha utaratibu kwa Kamishna wa Ardhi kunyang’anya ardhi ambapo kuna jengo la magereza.

MWISHO