நைவாஸ் நிறுவனர் எஸ்டேட் தகராறு: மல்டி பில்லியன் எஸ்டேட்டை நிர்வகிப்பதற்கு ஒரு மகனின் 13 வருட சண்டை

ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக, நைவாஸ் பல்பொருள் அங்காடி சங்கிலி நிறுவனரின் குழந்தைகளில் ஒருவரான நியூட்டன் காகிரா முகுஹா, பரந்த எஸ்டேட்டை நிர்வகிப்பதற்காக போராடி வருகிறார்.

மே 6, 2010 அன்று தந்தையின் மறைவைத் தொடர்ந்து எஸ்டேட் தொடர்பான தகராறு தொடங்கியது.

காகிராவின் முயற்சிகள் பலனளிக்கவில்லை. சமீபத்தில், நகுருவில் உள்ள நீதிமன்றம், தனது மறைந்த தந்தையின் எஸ்டேட்டின் நிர்வாகியாக பெயரிட கோரி நகுரு நீதிமன்றத்தில் அவர் தாக்கல் செய்த மனுவை தள்ளுபடி செய்தது. பீட்டர் முகுஹா காகோ.

காகிரா தனது இறந்த சகோதரர் சைமன் காஷ்வேவை மாற்றக் கோரி ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார், அவர் நிர்வாகியாக நியமிக்கப்பட்டார்.

காஷ்வே அக்டோபர் 6, 2016 அன்று தோட்டத்தின் நிர்வாகியாக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் ஆகஸ்ட் 26, 2019 அன்று காலமானார்.

காகிரா 2022 இல் தனது வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், அதே நேரத்தில் கிரேஸ் 2023 இல் தனது வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். அவரது சகோதரி கிரேஸ் வம்போய் மற்றும் சகோதரர் டேவிட் கிமானி ஆகியோரும் காஷ்வேக்கு பதிலாக விண்ணப்பங்களைத் தாக்கல் செய்தனர்.

நீதிபதி ஹெஸ்டன் நயாகா, விண்ணப்பங்கள் மீது தீர்ப்பளிக்கும் போது, ​​ககிராவின் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தார், ஒரு முரண்பாட்டைக் குறிப்பிட்டார்.

மறைந்த நிறைவேற்று அதிகாரி காஷ்வேக்கு எதிராக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தமக்கு வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளதாக ககிரா ஒப்புக்கொண்டதைக் குறிப்பிட்ட நீதிபதி, அவரை தோட்டத்தின் நிர்வாகியாக்கினால் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் என்னவாகும் என்றும் கேள்வி எழுப்பினார்.

“அவர் மேல்முறையீடு செய்பவர் மற்றும் பிரதிவாதியின் காலணிகளை தன்னிச்சையாகவும், விண்ணப்பதாரர் மற்றும் பதிலளிப்பவர் தன்னிச்சையாகவும் அணிந்திருப்பார். வட்டி மோதல் ஏற்படும்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

எவ்வாறாயினும், கிரேஸ் மற்றும் டேவிட் நிர்வாகிகளாக பெயரிடப்பட்டனர், நீதிமன்றம் எஸ்டேட் இரண்டாகப் பிரிக்கப்பட்டது.

மறுப்பு

2012 இல் காகிரா தனது மறைந்த சகோதரர் (காஷ்வே) தோட்டத்தை நிர்வகிக்க தகுதியற்றவர் என்று ஒரு மனுவை எதிர்த்தார். காலஞ்சென்ற தந்தைக்கு சொந்தமான நைவாஸ் லிமிடெட் பங்குகளில் காஷ்வே தலையிடுவதைத் தடுக்கும் தற்காலிக உத்தரவுகளை நீதிமன்றம் பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று அவர் அந்த நேரத்தில் விரும்பினார்.

காஷ்வே அவர்களின் தந்தைக்கு சொந்தமான பங்குகளை விற்க முடிவு செய்துள்ளதாக அவர் கூறினார்.

1 ஆம் ஆண்டு பல்வேறு தேதிகளில் Sh2009 மில்லியன் பங்குகளை எடுத்ததாக மோசடியான முறையில் காஷ்வே எஸ்டேட்டை நிர்வகிப்பதற்கு தகுதியற்றவர் என்று ககிரா கூறினார்.

ஏப்ரல் 30, 2009 அன்று, காஷ்வே தோட்டத்திலிருந்து மற்றொரு Sh2 மில்லியனை எடுத்துக் கொண்டார், மேலும் ஜூலை 14, 2009 அன்று, அவர் (Kagira0) Sh355,765க்கான வங்கியாளரின் காசோலையை எஸ்டேட்டில் இருந்து ஒரு காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு வாங்கச் செய்தார்.

ஆகஸ்ட் 2009 இல், காஷ்வே மற்றொரு Sh2 மில்லியனை எஸ்டேட்டிலிருந்து எடுத்ததாகவும், அவர் Sh100,000 நிகர மதிப்பை வெளிப்படுத்தியதாகவும் காகிரா மேலும் கூறினார், இருப்பினும் அந்த எஸ்டேட்டின் மதிப்பு Sh15,000,000 க்கு மேல் என்பது அவருக்குத் தெரியும்.

அவர்களின் மறைந்த தந்தை 1989 இல் ஒரு குடும்பக் கூட்டத்தையும், 1990 இல் மற்றொரு கூட்டத்தையும் கூட்டினார், அதில் நிதி அளிக்கப்பட்டது, அதன் மூலம் ரோங்கை செல்ஃப்-சர்வீஸ் ஸ்டோர்ஸ் லிமிடெட் படிப்படியாக எல்பர்கன் மற்றும் நைவாஷாவில் மற்ற கிளைகளைத் திறக்கத் தொடங்கியது.

ரோங்கை கிளையின் பொறுப்பாளராகவும், எல்பர்கனில் உள்ள கிளையின் பொறுப்பாளராக காஷ்வே இருப்பதாகவும் காகிரா கூறினார்.

அவர் Sh20,000, அவர்களின் மறைந்த தந்தை 30,000, அவரது சகோதரி கிரேஸ் Sh25, 000, லைனெட் வைரிமு முகுஹா Sh15, 000 மற்றும் டேவிட் கிமானி Sh10 நன்கொடை அளித்ததாக அவர் கூறினார்.

மேலாதிக்கப் போர்

பின்னர் ககிரா, நைவாஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் பங்குதாரர் என்றும், அவரது மறைந்த தந்தையின் எஸ்டேட்டில் பயனாளி என்றும் கூறினார், மேலும் அவரை மூத்த மகன் என்று ஒதுக்கிவிட முடியாது, ஏனெனில் இது கிகுயு கலாச்சாரத்திற்கு முரணானது.

மறைந்த காஷ்வே மற்றும் நைவாஸ் வாரியம் நைவாஸ் லிமிடெட் பங்குகளை தென்னாப்பிரிக்காவின் MASSMART க்கு தன்னை ஈடுபடுத்தாமல் விற்க முடியாது என்று அவர் கூறினார்.

NAIVAS LTDல் 10,000 சாதாரண பங்குகள் அல்லது 20 சதவீத மூலதனம் தங்கள் தந்தையிடம் இருப்பதாகவும், எந்தப் பங்குகள் அவருடைய விருப்பத்தின் பேரில் விநியோகிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் மறைந்த காஷ்வே தனது பதிலில் ஒப்புக்கொண்டார்.

அவர் 4 சதவீத பங்குகளை பெறுவதாகவும், டேவிட் 4 சதவீத பங்குகளை பெறுவதாகவும் கூறினார். கிரேஸ் மற்றும் லைனெட் வைரிமு தலா 6 சதவீதம் பெற வேண்டும். நைவாஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் பங்குகளை விற்கும் திட்டம் இருப்பதாகக் கூறப்படுவதை அவர் நிராகரித்தார்.

நீதிபதி அன்யாரா எமுகுலே அக்டோபர் 31, 2014 அன்று வழங்கிய தீர்ப்பில், காகிரா நைவாஸ் லிமிடெட் உறுப்பினராக இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தார். இருப்பினும், மே 2010 இல் அவர் இறக்கும் போது அவரது தந்தை நிறுவனத்தின் உறுப்பினராக அல்லது பங்குதாரராக இருந்தார், மேலும் அவர் இறப்பதற்கு முன் முதலில் விநியோகிக்கப்படாவிட்டால் அவரது 10,000 பங்குகள் அவரது எஸ்டேட்டின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் குடலிறக்கம் ஏற்பட்டால், அவரது அனைவருக்கும் சமமாக விநியோகிக்கப்படும். அவரை பிழைக்கும் குழந்தைகள்.

தாலந்துகளின் உவமை (மத்தேயு 25:14-30)

காகிரா, செல்வந்தரின் சுருக்கமான நற்செய்திகளில் உள்ள உவமையுடன் ஒப்பிடப்பட்டார், அவர் ஒரு நீண்ட பயணத்தைத் தொடங்கியவுடன், தனது மூன்று பணிப்பெண்களை வரவழைத்து, ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர் திறன்களுக்கு ஏற்ப ஒரு தொகையைக் கொடுத்தார்.

“எனது பார்வையில், மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த ஆதாரங்களின்படி, குடும்ப வணிகமானது முதலில் கூட்டு நிதி முயற்சிகள் அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்களின் பங்களிப்புகளால் நிதியளிக்கப்பட்டது (ககிராவின் படி காஷ்வேயைத் தவிர), மேலும் RONGAI SELF இன் பாணி அல்லது பெயரின் கீழ் இயக்கப்பட்டது அல்லது நிர்வகிக்கப்படுகிறது. -சர்வீஸ் ஸ்டோர்ஸ் லிமிடெட், ரோங்காய், எல்பர்கன் மற்றும் நைவாஷா ஆகிய இடங்களில் கிளைகளுடன் 31 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 1999 ஆம் தேதி தீர்மானத்தின் குடும்ப உறுப்பினர்களின் கையொப்பத்தின் பேரில் குடும்ப வணிகமாக நிறுத்தப்பட்டது,” என்று நீதிபதி கூறினார்.

நீதிபதி எமுகுலே, காகிராவுக்கு ரோங்கையில் ஒரு வீடுடன் வணிகம் வழங்கப்பட்டது என்று குறிப்பிட்டார். காஷ்வே மற்றும் அவரது சகோதரிக்கு எல்பர்கனில் ஒரு வீடு மற்றும் வணிகம் வழங்கப்பட்டது, மேலும் டேவிட் கிமானி முகுஹா மற்றும் லினெட் வைரிமு ஆகியோருக்கு நைவாஷாவில் வணிகம் வழங்கப்பட்டது.

"காஷ்வேயும் அவரது சகோதரர் டேவிட் கிமானி முகுஹாவும், அவர்களது சகோதரிகள் லினெட் வைரிமு மற்றும் கிரேஸ் வம்போய் முகுஹாவும், மாத்யூவின் உவமையில், மாஸ்டர் கொடுத்த பணத்தை நன்றாக முதலீடு செய்து, தனது லாபத்தை இரட்டிப்பாக்கி, இரண்டு விசுவாசமான காரியதரிசிகளைப் போன்றவர்கள். அவர் பயணத்திலிருந்து திரும்பியவுடன் அவர்களின் முதலாளி அல்லது எஜமானரால் பாராட்டப்பட்டார், மேலும் அவர்களை தனது நிறுவனத்தின் ஒரு பகுதியாக அல்லது உறுப்பினர்களாக ஆக்கினார்" என்று நீதிபதி எமுகுலேவின் தீர்ப்பை ஒரு பகுதியாகப் படிக்கவும்.

காகிரா தனது பரம்பரை என்ன செய்தார்?

அந்தத் தீர்ப்பு மேலும் கூறியது: “மறுபுறம், மறுபுறம், எதிர்ப்பாளர் தனது பணத்தை நம்பி, ஒரு குழி தோண்டி, அதைத் தனது எஜமானர் திரும்பி வரும் வரை அங்கேயே வைத்திருந்த மூன்றாவது வேலைக்காரனைப் போன்றவர். எஜமானர் தான் விதைக்காத அல்லது நடவு செய்யாத இடத்தில் அறுவடை செய்கிறார், மேலும் அவர் விதைகளை விதைக்காத பயிர்களைச் சேகரிக்கிறார் என்பதை அறிந்து, அது இழக்கப்படாமல் இருக்க அவருடைய பணம்.

நீதிபதி எமுகுலே, காகிராவுக்கு அவரது தந்தை ஒரு வணிகக் கடை மற்றும் ஒரு வீட்டைக் கொடுத்தார், அதை அவர் என்ன செய்தார் என்பது அவருக்குத் தெரியும்.

"அவர் அதை இயக்கியிருக்கலாம். இது இருந்தபோதிலும், விசுவாசமற்ற விவிலிய ஊழியரைப் போலல்லாமல், அவர் பல்லைக் கடிக்கவும் கடக்கவும் விடப்படவில்லை. மனுதாரர் மற்றும் NAIVAS LTD இன் மற்ற உறுப்பினர்களின் ஒப்புதலுடன் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நைரோபியில் உள்ள கயோல் எஸ்டேட்டில் "GREENMART" என்ற மற்றொரு கடையுடன் ஆட்சேபனையாளரை அமைக்க உதவியுள்ளார்" என்று தீர்ப்பைப் படிக்கவும்.

நைவாஸ் லிமிடெட்டில் ககிராவுக்கு எந்த ஆர்வமும், சட்டப்பூர்வ அல்லது சம உரிமையும் இல்லை என்று நீதிபதி கூறினார்.

நைவாஸ் லிமிடெட்டில் அவர்களின் தந்தை வைத்திருக்கும் 10,000 பங்குகளில் காகிராவின் ஆர்வம், காஷ்வே மற்றும் மறைந்த பீட்டர் முகுஹா காகோவின் பிற குழந்தைகளுக்கு சமமாக இருந்தது என்று நீதிபதி கூறினார், அதன் பிறகும் கூட, அவரது விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தார்.

இது தொடர்பான வழக்கு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது.

முடிவு…