Naivas Kurucusu Emlak Anlaşmazlığı: Bir oğlunun Milyarlarca Milyarlık Gayrimenkulü Yönetmek İçin 13 Yıllık Mücadelesi

Naivas süpermarket zinciri kurucusunun çocuklarından biri olan Newton Kagira Mukuha, on yıldan fazla bir süredir geniş mülkü yönetmek için mücadele ediyor.

Miras konusundaki anlaşmazlık babalarının 6 Mayıs 2010'daki vefatının ardından başladı.

Kagira'nın çabaları o zamandan beri sonuç vermedi. Geçtiğimiz günlerde Nakuru'daki bir mahkeme, rahmetli babasının mirasının yöneticisi olarak atanmak amacıyla Nakuru mahkemesine sunduğu dilekçeyi reddetti. Peter Mukuha Kago.

Kagira, yönetici olarak atanan vefat eden kardeşi Simon Gashwe'nin yerine geçmek için başvuruda bulunmuştu.

Gashwe, 6 Ekim 2016'da mülkün yöneticisi olarak atandı. 26 Ağustos 2019'da vefat etti.

Kagira davasını 2022'de, Grace ise 2023'te açtı. Kız kardeşi Grace Wamboi ve erkek kardeşi David Kimani de Gashwe'nin yerine geçmek için başvuruda bulundu.

Yargıç Heston Nyaga, başvuruları karara bağlarken, çıkar çatışması olduğunu belirterek Kagira'nın başvurusunu reddetti.

Yargıç, Kagira'nın merhum vasi Gashwe'ye karşı temyiz mahkemesinde bekleyen davaları olduğunu kabul ettiğini ve onun mülkün yöneticisi yapılması halinde mahkemede bekleyen davaların ne olacağını sorguladığını kaydetti.

“Kendiliğinden temyiz eden ve davalının, kendiliğinden ve başvuran ve davalının ayakkabılarını giymeye bırakılacaktır. Mahkeme, çıkar çatışması olacağını belirtti.

Ancak mahkeme, mülkün ikiye bölündüğünü belirterek Grace ve David'e yönetici olarak atandı.

Itiraz

Kagira 2012 yılında merhum kardeşinin (Gashwe) mülkü yönetmeye uygun olmadığını söyleyen dilekçesine itiraz etti. O sırada mahkemeden, Gashwe'nin merhum babalarına ait olan NAIVAS LTD hisselerine müdahale etmesini yasaklayan geçici emirler çıkarmasını istiyordu.

Gashwe'nin babalarına ait hisseleri satmaya karar verdiğini söyledi.

Kagira, Gashwe'nin, 1'da çeşitli tarihlerde 2009 milyon Sh hissesini sahtekarlıkla aldığını ekleyerek mülkü yönetmeye uygun olmadığını söyledi.

30 Nisan 2009'da Gashwe'nin mülkten 2 milyon Sh'lik bir para daha aldığını ve 14 Temmuz 2009'da kendisinin (Kagira0) mülkten bir sigorta şirketi için 355,765 Sh tutarında bir banka çeki satın almasına neden olduğunu ekledi.

Kagira ayrıca, Ağustos 2009'da Gashwe'nin mülkten 2 milyon ShE daha aldığını ve 100,000 Sh net değerini açıkladığını, ancak mülkün değerinin 15,000,000 Sh'in üzerinde olduğunu bildiğini belirtti.

Mahkemeye, merhum babalarının 1989'da bir aile toplantısı düzenlediğini ve 1990'da başka bir toplantı düzenlediğini, bu toplantıya fonların katkıda bulunduğunu ve Rongai Self-Service Stores Ltd.'nin Elburgon ve Naivasha'da kademeli olarak başka şubeler açmaya başladığını söyledi.

Kagira kendisinin Rongai Şubesinden ve Gashwe'nin Elburgon'daki şubeden sorumlu olduğunu söyledi.

Kendisinin 20,000 Sh, merhum babasının 30,000 Sh, kız kardeşi Grace 25 Sh, Linet Wairimu Mukuha 000 Sh ve David Kimani 15 Sh katkıda bulunduğunu söyledi.

Üstünlük savaşı

Kagira daha sonra Naivas Limited'in hissedarı ve rahmetli babasının mirasından yararlanan kişi olduğunu ve Kikuyu kültürüne aykırı olacağı için büyük oğul olarak dışlanamayacağını söyledi.

Merhum Gashwe ve Naivas Yönetim Kurulu'nun, Naivas Limited'in hisselerini, kendisini dahil etmeden Güney Afrika'daki MASSMART'a satamayacağını söyledi.

Merhum Gashwe, cevabında babalarının NAIVAS LTD'de 10,000 adi hisseye veya sermayenin yüzde 20'sine sahip olduğunu ve hangi hisselerin onun vasiyetiyle dağıtılacağını kabul etti.

Hisselerin yüzde 4'ünü kendisinin, yüzde 4'ünü ise David'in alacağını belirtti. Grace ve Linet Wairimu'nun her biri yüzde 6'şar pay alacaktı. Naivas Limited'in hisselerini satma planlarının olduğu yönündeki iddiaları reddetti.

Yargıç Anyara Emukule, 31 Ekim 2014'te verdiği kararda Kagira'nın Naivas Limited'in bir üyesi olmadığına karar verdi. Ancak babası, Mayıs 2010'da öldüğünde şirketin bir üyesi veya hissedarıydı ve ölümünden önce dağıtılmadığı sürece onun 10,000 hissesi, mirasının bir kısmını oluşturuyordu ve vasiyetname olması durumunda, tüm ortakları arasında eşit olarak dağıtılacaktı. ondan hayatta kalan çocuklar.

Yetenekler Benzetmesi (Matta 25:14-30)

Kagira, uzun bir yolculuğa çıktıklarında üç kahyasını çağıran ve her birine şüphesiz yeteneklerine göre bir miktar para veren zengin adamın sinoptik İncillerindeki benzetmesine benzetildi.

"Benim görüşüme göre ve kayıtlı kanıtların tamamına göre, aile şirketi başlangıçta aile üyelerinin (Kagira'ya göre Gashwe hariç) ortak mali çabaları veya katkılarıyla finanse edilmiş ve RONGAI SELF tarzı veya adı altında işletilmiş veya yönetilmiştir. -SERVICE STORES LIMITED, Rongai, Elburgon ve Naivasha'da şubeleri bulunan, 31 Ekim 1999 tarihinde kararın aile üyeleri tarafından imzalanmasıyla bir aile şirketi olmaktan çıktı" dedi yargıç.

Yargıç Emukule, Kagira'ya Rongai'deki işin yanı sıra bir evin de verildiğini belirtti. Gashwe ve kız kardeşine Elburgon'da bir ev ve iş verildi ve David Kimani Mukuha ve Linet Wairimu'ya Naivasha'da iş verildi.

"Gashwe ve erkek kardeşi David Kimani Mukuha ve kız kardeşleri Linet Wairimu ve Grace Wamboi Mukuha, Matthew'un benzetmesinde, efendileri tarafından kendilerine verilen para miktarını iyi bir şekilde yatırıp kârını ikiye katlayan iki sadık kâhya gibidirler ve Seyahatlerinden döndüklerinde işverenleri veya efendileri tarafından takdir edildiler ve onları kendi girişiminin bir parçası veya üyesi haline getirdiler”, Yargıç Emukule'nin kararının bir kısmı okundu.

Kagira mirasıyla ne yaptı?

Kararda ayrıca şu ifadeler yer alıyor: "Öte yandan İtirazcı, kendisine bir miktar para emanet edilen, bir çukur kazıp efendisi dönene kadar onu orada tutan ve ona yatırım yapmaktan ne kadar korktuğunu söyleyen üçüncü hizmetçi gibidir. parasını kaybetmesin diye, özellikle de ustanın ekmediği veya ekmediği yerden biçtiğini ve tohum saçmadığı yerden ürün topladığını bilerek."

Yargıç Emukule, Kagira'ya mirasının babası tarafından bir iş mağazası ve bir ev verildiğini ve Kagira'nın bunlarla ne yaptığını bildiğini söyledi.

"Onu bitirmiş olabilir. Buna rağmen, İncil'deki sadakatsiz hizmetkarın aksine, dişlerini gıcırdatmaya ve gıcırdatmaya bırakılmadı. Dilekçe Sahibi ve şüphesiz NAIVAS LTD'nin diğer üyelerinin de mutabakatı ile İtirazcının Nairobi'deki Kayole malikanesinde "GREENMART" adlı başka bir mağaza açmasına yardımcı olmuştur," diye karar okundu.

Hakim, Kagira'nın NAIVAS LTD'de yasal veya hakkaniyete uygun hiçbir çıkarı olmadığını söyledi.

Yargıç, Kagira'nın babalarının NAIVAS LTD'de sahip olduğu 10,000 hissedeki hissesinin Gashwe ve merhum Peter Mukuha Kago'nun diğer çocuklarınınkiyle eşit olduğunu ve o zaman bile ancak vasiyetname üzerine olduğunu söyledi ve başvurusunu reddetti.

Dava İstinaf Mahkemesi'nde devam ediyor.

Son…