分享这个
十多年来，奈瓦斯连锁超市创始人的孩子之一牛顿·卡吉拉·穆库哈 (Newton Kagira Mukuha) 一直在为管理这片巨大的庄园而奋斗。
6年2010月XNUMX日，他们的父亲去世后，关于遗产的纠纷开始了。
自那以后，卡吉拉的努力未能取得成果。最近，纳库鲁一家法院驳回了他向纳库鲁法院提交的请愿书，要求任命他为已故父亲的遗产管理人， 彼得·穆库哈·加戈.
卡吉拉已提交申请，寻求接替已故兄弟西蒙·加什维 (Simon Gashwe)，后者已被任命为管理员。
Gashwe于6年2016月26日被任命为遗产管理人。他于2019年XNUMX月XNUMX日去世。
Kagira 于 2022 年提起诉讼，Grace 则于 2023 年提起诉讼。他的妹妹 Grace Wamboi 和兄弟 David Kimani 也提出了取代 Gashwe 的申请。
赫斯顿·尼亚加法官在对这些申请作出裁决时，驳回了卡吉拉的申请，指出存在利益冲突。
法官指出，卡吉拉承认上诉法院有针对已故遗嘱执行人加什韦的案件悬而未决，并质疑如果他被任命为遗产管理人，法院悬而未决的案件将会怎样。
“他会自发地穿着上诉人和被告人的鞋子，也会自发地穿着申请人和被告人的鞋子。这将会存在利益冲突。”法院表示。
然而，格蕾丝和大卫被指定为管理人，法院指出该遗产被一分为二。
异议
2012 年，卡吉拉（Kagira）反对他已故兄弟（Gashwe）的请愿书，称他不适合管理遗产。他当时希望法院发布临时命令，禁止 Gashwe 干预其已故父亲拥有的 NAIVAS LTD 股票。
他说，加什韦已决定出售其父亲所拥有的股份。
卡吉拉表示，加什维不适合管理该遗产，因为他欺诈性地补充说，他在 1 年的不同日期购买了 2009 万先令的股票。
他补充说，30年2009月2日，Gashwe又从遗产中拿走了14万先令，并于2009年0月355,765日，他让他（KagiraXNUMX）从遗产中为一家保险公司购买了一张价值XNUMX先令的银行支票。
Kagira 进一步表示，2009 年 2 月，Gashwe 从该遗产中又拿走了 100,000 万先令，他披露的净资产为 15,000,000 万先令，但他知道该遗产的价值超过 XNUMX 万先令。
他告诉法庭，他们已故的父亲于1989年召开了一次家庭会议，并于1990年召开了另一次会议，会上捐出了资金，荣爱自助商店有限公司开始逐步在埃尔堡和奈瓦沙开设其他分店。
Kagira 说，他负责 Rongai 分部，Gashwe 负责 Elburgon 分部。
他说，他贡献了20,000先令，他们已故的父亲贡献了30,000先令，他的妹妹格蕾丝（Grace）贡献了25先令，Linet Wairimu Mukuha贡献了000先令，大卫·基马尼（David Kimani）贡献了15先令。
霸权之战
卡吉拉随后表示，他是奈瓦斯有限公司的股东，也是其已故父亲遗产的受益人，不能被排除在长子之外，因为这有悖于基库尤文化。
他表示，已故的 Gashwe 和 Naivas 董事会无法在没有他参与的情况下将 Naivas Limited 的股份出售给南非的 MASSMART。
已故的 Gashwe 在回应中承认，他们的父亲拥有 NAIVAS LTD 10,000 股普通股或 20% 的资本，这些股份将根据他的遗嘱进行分配。
他表示他将获得 4% 的股份，而大卫将获得 4% 的股份。 Grace 和 Linet Wairimu 各得 6%。他驳斥了有关计划出售奈瓦斯有限公司股份的说法。
Anyara Emukule 法官在 31 年 2014 月 2010 日做出的裁决中裁定 Kagira 不是 Naivas Limited 的成员。然而，他的父亲在 10,000 年 XNUMX 月去世时是公司的成员或股东，除非在他去世前首次分配，否则他的 XNUMX 股股份构成了他的遗产的一部分，如果没有遗嘱，将平均分配给他的所有股东。他幸存的孩子们。
才干的比喻（马太福音 25:14-30）
卡吉拉被比作符类福音书中的富人寓言，富人踏上长途旅行后，召集了他的三个管家，给了他们每人一笔钱，毫无疑问是根据他们各自的能力。
“我认为，根据所有记录在案的证据，该家族企业最初是由家族成员（卡吉拉称不包括 Gashwe）的共同财务努力或捐款资助的，并以 RONGAI SELF 的方式或名称运营或管理。 - 31 年 1999 月 XNUMX 日家族成员签署决议后，在 Rongai、Elburgon 和 Naivasha 设有分支机构的 SERVICE STORES LIMITED 不再是家族企业。”
Emukule 法官指出，Kagira 获得了 Rongai 的生意和一套房子。 Gashwe 和他的妹妹在埃尔堡 (Elburgon) 获得了一栋房子和一家企业，大卫·基马尼·穆库哈 (David Kimani Mukuha) 和莱内特·怀里姆 (Linet Wairimu) 在奈瓦沙 (Naivasha) 获得了企业。
“Gashwe 和他的兄弟 David Kimani Mukuha，以及他们的姐妹 Linet Wairimu 和 Grace Wamboi Mukuha，就像马太寓言中的两个忠实的管家，他们将主人给他们的钱进行了很好的投资，并使他的利润翻了一番，并且旅行归来后受到雇主或主人的赞扬，并使他们成为其企业的一部分或成员，”法官 Emukule 部分地宣读了裁决。
卡吉拉用他的遗产做了什么？
裁决进一步写道：“另一方面，反对者就像第三个仆人，他被托付了一笔钱，挖了一个洞，把它留在那里，直到他的主人回来，并告诉他他是多么害怕投资。更要知道，主人在不播种或播种的地方收割，在不撒种的地方收获庄稼。”
埃姆库勒法官表示，卡吉拉的父亲继承了一家商业商店和一栋房子，他知道他用这些遗产做了什么。
“他可能已经把它搞砸了。尽管如此，他并没有像《圣经》中不忠的仆人那样，被留在一边咬牙切齿。申请人以及毫无疑问在 NAIVAS LTD 其他成员的同意下，帮助反对者在内罗毕 Kayole 庄园开设了另一家商店“GREENMART”，”裁决书写道。
法官表示 Kagira 在 NAIVAS LTD 中没有合法或衡平法上的利益。
法官表示，Kagira 在其父亲持有的 NAIVAS LTD 10,000 股股份中的权益与 Gashwe 和已故 Peter Mukuha Kago 的其他子女的权益相同，即使如此，也只是在无遗嘱的情况下，并驳回了他的申请。
此案正在上诉法院审理中。
结尾…
