共用此
十多年來，奈瓦斯連鎖超市創始人的孩子之一牛頓·卡吉拉·穆庫哈 (Newton Kagira Mukuha) 一直在為管理這片巨大的莊園而奮鬥。
6年2010月XNUMX日，他們的父親過世後，關於遺產的糾紛開始了。
自那以後，卡吉拉的努力未能取得成果。最近，納庫魯一家法院駁回了他向納庫魯法院提交的請願書，要求任命他為已故父親的遺產管理人， 彼得·穆庫哈·加戈.
卡吉拉已提交申請，尋求接替已故兄弟西蒙·加什維 (Simon Gashwe)，他已被任命為管理員。
Gashwe於6年2016月26日被任命為遺產管理人。他於2019年XNUMX月XNUMX日去世。
Kagira 於 2022 年提起訴訟，Grace 則於 2023 年提起訴訟。他的妹妹 Grace Wamboi 和兄弟 David Kimani 也提出了取代 Gashwe 的申請。
赫斯頓·尼亞加法官在對這些申請作出裁決時，駁回了卡吉拉的申請，指出存在利益衝突。
法官指出，卡吉拉承認上訴法院有針對已故遺囑執行人加什韋的案件懸而未決，並質疑如果他被任命為遺產管理人，法院懸而未決的案件將會怎樣。
「他會自發性地穿著上訴人和被告的鞋子，也會自發性地穿著申請人和被告的鞋子。這將會存在利益衝突。」法院表示。
然而，格蕾絲和大衛被指定為管理人，法院指出該遺產被一分為二。
異議
2012 年，卡吉拉（Kagira）反對他已故兄弟（Gashwe）的請願書，稱他不適合管理遺產。他當時希望法院發布臨時命令，禁止 Gashwe 幹預其已故父親擁有的 NAIVAS LTD 股票。
他說，加什韋已決定出售父親所擁有的股份。
卡吉拉表示，加許維不適合管理該遺產，因為他欺詐性地補充說，他在 1 年的不同日期購買了 2009 萬先令的股票。
他補充說，30年2009月2日，Gashwe又從遺產中拿走了14萬先令，並於2009年0月355,765日，他讓他（KagiraXNUMX）從遺產中為一家保險公司購買了一張價值XNUMX先令的銀行支票。
Kagira 進一步表示，2009 年 2 月，Gashwe 從該遺產中又拿走了 100,000 萬先令，他披露的淨資產為 15,000,000 萬先令，但他知道該遺產的價值超過 XNUMX 萬先令。
他告訴法庭，他們已故的父親於1989年召開了一次家庭會議，並於1990年召開了另一次會議，會上捐出了資金，榮愛自助商店有限公司開始逐步在埃爾堡和奈瓦沙開設其他分店。
Kagira 說，他負責 Rongai 分部，Gashwe 負責 Elburgon 分部。
他說，他貢獻了20,000先令，他們已故的父親貢獻了30,000先令，他的妹妹格蕾絲（Grace）貢獻了25先令，Linet Wairimu Mukuha貢獻了000先令，大衛·基馬尼（David Kimani）貢獻了15先令。
霸權之戰
卡吉拉隨後表示，他是奈瓦斯有限公司的股東，也是其已故父親遺產的受益人，不能被排除在長子之外，因為這有悖於基庫尤文化。
他表示，已故的 Gashwe 和 Naivas 董事會無法在沒有他參與的情況下將 Naivas Limited 的股份出售給南非的 MASSMART。
已故的 Gashwe 在回應中承認，他們的父親擁有 NAIVAS LTD 10,000 股普通股或 20% 的資本，這些股份將根據他的遺囑進行分配。
他表示他將獲得 4% 的股份，而大衛將獲得 4% 的股份。 Grace 和 Linet Wairimu 各得 6%。他駁斥了有關計劃出售奈瓦斯有限公司股份的說法。
Anyara Emukule 法官在 31 年 2014 月 2010 日做出的裁決中裁定 Kagira 不是 Naivas Limited 的成員。然而，他的父親在10,000 年XNUMX 月去世時是公司的成員或股東，除非在他去世前首次分配，否則他的XNUMX 股股份構成了他的遺產的一部分，如果沒有遺囑，將平均分配給他的所有股東。他倖存的孩子們。
才幹的比喻（太 25:14-30）
卡吉拉被比作符類福音書中的富人寓言，富人踏上長途旅行後，召集了他的三個管家，給了他們每人一筆錢，毫無疑問是根據他們各自的能力。
「我認為，根據所有記錄在案的證據，該家族企業最初是由家族成員（卡吉拉稱不包括 Gashwe）的共同財務努力或捐款資助的，並以 RONGAI SELF 的方式或名稱運營或管理。 - 31 年1999 月XNUMX 日家族成員簽署決議後，在Rongai、Elburgon 和Naivasha 設有分支機構的SERVICE STORES LIMITED 不再是家族企業。”
Emukule 法官指出，Kagira 獲得了 Rongai 的生意和一棟房子。 Gashwe 和他的妹妹在埃爾堡(Elburgon) 獲得了一棟房子和一家企業，大衛·基馬尼·穆庫哈(David Kimani Mukuha) 和萊內特·懷里姆(Linet Wairimu) 在奈瓦沙(Naivasha) 獲得了企業。
「Gashwe 和他的兄弟David Kimani Mukuha，以及他們的姐妹Linet Wairimu 和Grace Wamboi Mukuha，就像馬太寓言中的兩個忠實的管家，他們將主人給他們的錢進行了很好的投資，並使他的利潤翻了一番，並且在旅行歸來後受到雇主或主人的讚揚，並使他們成為其企業的一部分或成員，」法官 Emukule 部分地宣讀了裁決。
卡吉拉用他的遺產做了什麼？
裁決進一步寫道：「另一方面，反對者就像第三個僕人，他被託付了一筆錢，挖了一個洞，把它留在那裡，直到他的主人回來，並告訴他他是多麼害怕投資。更要知道，主人在不播種或播種的地方收割，在不撒種的地方收穫莊稼。”
法官埃姆庫勒表示，卡吉拉的父親繼承了一家商業商店和一棟房子，他知道他用這些遺產做了什麼。
「他可能已經把它搞砸了。儘管如此，他並沒有像《聖經》中不忠的僕人那樣，被留在一旁咬牙切齒。申請人以及毫無疑問在 NAIVAS LTD 其他成員的同意下，幫助反對者在內羅畢 Kayole 莊園開設了另一家商店“GREENMART”，」裁決書寫道。
法官表示 Kagira 在 NAIVAS LTD 中沒有合法或衡平法上的利益。
法官表示，Kagira 在父親持有的NAIVAS LTD 10,000 股股份中的權益與Gashwe 和已故Peter Mukuha Kago 的其他子女的權益相同，即使如此，也只是在無遺囑的情況下，並駁回了他的申請。
此案正在上訴法院審理中。
結尾…
